>
> Voy a preguntarle a Daniel Olivera (participo con él en unas listas de
> correo) acerca de cómo es que técnicamente explica esto.
Eso! Yo mismo pense en hacerlo también, porque la cosa esta como para
que se aclare.
Hace unos minutos le acabo de enviar en 2 listas de correo donde
participa Daniel Olivera, 2 preguntas:
1. ¿Cuál es el sustento técnico en el que se basa el bloqueo de
instalación de Otras Distribuciones de Linux en la OLCP?.
2. ¿Cuál es el sustento técnico para que la distribución que viene por
defecto en las OLCP sólo permita 7 desempeños?¿Y si me bajo otros rpms
o me bajo las fuentes y las compilo?
> > Con prensa tan "objetiva" cualquier critica constructiva válida corre
> > el riesgo de ser ignorada. Realmente decepcionante.
>
> Si pues, sucede en muchos paises (incluso el nuestro - ver programas
> periodísticos para darse cuetna) pero para eso estamos nosotros, la
> sociedad civil para hacer llegar nuestras críticas, observaciones y
> propuestas.
Si, pero no olvidemos que este derecho del que tu gozas ahora no lo
tienen muchas personas en paises donde el estado bloquea sitios de
Internet, estatiza canales de televisión, impide la existencia de
empresa privada, etc, etc.
Uff de hecho y son realidades que muchos ciudadanos de varios países
están de acuerdo y otros en contra por diversos motivos. Porque es
sabido que libertad total nadie tiene, es una de las razones por las
que existen leyes y estas varían obviamente en distintos paises por
distintos factores (políticos, sociales, económicos,etc).
Aquí unos ejemplos claros:
http://solve.net.ve/pipermail/softwarelibre/2007-February/029530.html
http://solve.net.ve/pipermail/softwarelibre/2007-February/029531.html
Instituciones educativas y empresas también bloquean sitios de
internet para hacer productivas las horas de acceso a internet de las
personas que hacen el uso. ¿Por algo existe squid? ¿no?.
Algunos paises estatizan (control completo del estado) y otros lo
nacionalizan (capital mixto) la TV para que - segun la forma de ver de
cada Estado - esté al servicio de la nación. Para mi sería bien
chévere que existan muchos Tv-Perú y con mayor participación de la
sociedad civil en la creación de estos programas. Caso concreto, Canal
5 (y me disculpan que insista en este acápite, pero Antonio mencionó
lo de estatización de TV) hace tiempo que se le debió pagar la deuda
monetaria que tiene a nuestro país, por ejemplo en este caso
Nacionalizar canal 5 me parecería una medida justa.
Por eso se me hace dificil que la gente que defiende el software libre
también defenda regimenes totalitarios. La ameneza esta siempre
presente y tiene muchas caras. En epocas de Fujimori tras una fachada
de democracia estabamos sujetos a niveles de manipulación mediática y
desinformación que ahora por suerte no estan presentes, al menos a ese
nivel. En todos los gobiernos se cuecen habas pero la cosa no es tan
patética como entonces.
La amenaza está siempre presente tanto en régimenes totalitarios como
en régimenes surgidos a través de elecciones.
Por cierto yo sigo pensando que seguimos siendo manipulados
mediáticamente. Ahora no por Fujimori sino por los grandes grupos de
poder económico que defienden sus intereses al igual como lo haría un
régimen totalitario.
Ya no hay Cesar Hildebrant en la TV =(.
Saludos,
Bytes
--
Crhistian "BiNaRiO" Peralta
http://binario.utpinux.org
http://www.utpinux.org
http://www.apesol.org.pe
Antonio
_______________________________________________
Lista de correo Linux-plug
Temática: Discusión general sobre Linux
Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)
Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected]
Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita:
http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
