El 6/05/07, R1CHARD <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Creo que si usamos Linux, Software Libre, es porque nos sentimos bien con
ellos, podemos dominarlo y es lo que necesitamos, no porque Richard Stallman
nos haya dicho que lo usemos, como dijo el anterior comentario, no es por
quitarle importancia, pero ese es mi punto de vista, yo uso Debian, y no voy
a dejar de usar Debian.

Lo que me parece a mi un poco dificil de hacer porque hay que darse el
tiempo para leer e investigar no solo superficialmente sino mas a
fondo es porque Stallman plantea estas cosas.

No se trata simplemente de mirar un titular en barrapunto o un
intercambio de opiniones en una lista y decir "Stallman es un
exagerado".

Me pregunto realmente ¿que tanto influyó el escrito este de "La Trampa
de Java" con el que RMS advertia sobre el riesgo de la proliferación
de programas libres que requerian de una plataforma privativa para
funcionar en la decisión final de Sun de liberar Java? ..y todavia
usando como licencia la GPLv2.

Desde luego han habido muchos otros factores, circunstancias y
oportunidades de negocio, pero mi punto es, ¿acaso no son provechasas
a veces posiciones un poco tercas y extremistas para enviar un mensaje
claro a las comunidades y mercados?

Estamos viendo por ejemplo como la gente de Ubuntu esta teniendo mucho
éxito pero con una política un poco mas liberal en cuanto a estos
temas y como Fedora se esta pegando mas a una posición mas cercana a
la de la FSF.

También hemos visto como una empresa tan representativa como Dell
cambió su politica y a nivel corportativo hace un intento serio por
usar solo drivers opensource en sus productos, cosa que no se cumple
al 100% pero al menos ya es una politica deliberada y sirve como
ejemplo a otros fabricantes.

Stallman ES un tipo terco, a veces tosco, a veces malcriado, pero
también un tipo inteligente y un personaje que tiene aún mucha
influencia.

Sin embargo, los problemas del mercado encuentran soluciones en el
mercado. Ubuntu esta siendo exitoso porque su "producto" esta
satisfaciendo de mejor manera la "demanda" del "mercado". Cualquiera
que entendió bien su curso de economía del colegio o la universidad
sabe que hay mercados y transacciones casi en todos los aspectos de la
vida en donde la "moneda" no es exactamente el dinero que conocemos
sino alguna otra mercancia.

Hace poco estuve por Argentina y una de las personas de Soft. Libre
con la que conversaba me decia que la gente de Ututo, especialmente
Daniel Olivera le pone mucho esfuerzo, mucha dedicación y mucho
trabajo al proyecto, lo cuál es meritorio, pero que técnicamente la
distribución no es muy avanzada.

gNewSense construye sobre el trabajo de Ubuntu retirando los
componentes no libres. Es un enfoque interesante pero el proyecto es
practicamente descocido para el mercado. Quizás en algunos años cuando
Ubuntu sea muy predominante y la experiencia con gNewSense no sea
dramáticamente inferior a la experiencia con Ubuntu algunas personas
se animará a pasarse a gNewSense por razones filosóficas. Sin embargo,
el grueso de la gente se mueve por razones "pragmáticas". Ni lo uno ni
lo otro al 100% esta bien, creo que el reto esta en encontrar el mejor
equilibrio posible, ojalá que tirando lo mas posible a los productos
lo mas abiertos y libres posibles.

Antonio
_______________________________________________
Lista de correo Linux-plug
Temática: Discusión general sobre Linux
Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)

Participa suscribiéndote y escribiendo a:  [email protected]
Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug

IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php

Responder a