Volkan,
Sólo para que quede completamente claro y esto no termine como el teléfono
malogrado, en ningún momento he dicho (ni Linus tampoco) que Distro es
mejor.
He expresado mi coincidencia con él sobre su visión, defender a Debian es
irrelevante porque no es una guerra de distros, se trata de preferencias
técnicas de cara al usuario y hasta el profesional en sistemas que ha
trabajado muchos años con windows.
Nadie me sacar de la cabeza que un "encargado" de sistemas o los "expertos"
("mounstros") en computación no se pasan a Linux porque lo ven como para
Marcianos. La implementación de Linux en el Desktop debe ser atendida por
diversos grupos de concentración del conocimiento (los técnicos que reparan
o dan soporte a las PCs), los colegios, universidades, institutos.
Saludos,
On 7/19/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Hola.
A mi me parece que Debian es bastante sencillo, siempre y cuando entiendas
de que se trata. Cuando tienes decenas de servidores que tener
actualizados y con un mínimo de tiempo offline, Debian es sin duda la
opción más sencilla. Actualizar a la última version estable es sencillo
con el apt. La documentación sobre debian es excelente y abundante, y los
paquetes disponibles abundan. Y lo más importante, no tienes que instalar
las X, Fedora y otras distros fáciles te instalan sí o sí las X, aunque no
pienses usarlas. Y un debían instalado con el iso de instalación de red es
tan ligero como un lfs para aquellos que quieren hacerlo todo desde las
fuentes, algo que se puede hacer como ejercicio pedagógico pero que
resulta en un tremendo problema logístico si tratas de aplicarlo en un
data center con decenas de servidores.
El escritorio, si es otra cosa. Alli lo que cuenta es que se vea bonito,
que sea tan fácil que hasta un niño lo pueda instalar y que todo sea
automático. En eso Ubuntu a no dudarlo ha sabido atacar el problema,
aunque Ubuntu tomó como base a Debian cada día se aparta un poco más de
éste y se presenta como una distro de personalidad propia, ideal para el
escritorio.
Es bueno recordar que aunque Linus fue el fundador del proyecto Linux, y
actual propietario de los derechos de propiedad intelectual del mismo, es
uno de los muchos desarrolladores del kernel, es simplemente el primero
entre iguales. Es sabido por ejemplo que Linus no gusta de Gnome y
prefiere KDE, que durante mucho tiempo respaldo a RedHat, que se siente
incómodo ante las políticas empresariales agresivas de Canonical o Sun
Microsystem, que estan entrando con fuerza dentro del mundo open source, y
comienzan a ganar protagonismo cada día.
Cómo ya se ha dicho la mejor distro, es la que te guste más. Así como no
todos somos iguales y cada cuál tiene sus propios gustos y fobias, por lo
cuál hay infinidad de productos en el mercado cada uno queriendo ser lo
más personalizado posible, así Linux es un OS que se basa en las simples y
poderosas leyes del mercado, que tienen como su rey al "Usuario".
Pensar en que una distro es mejor que otra, es como creer que una Nike es
mejor que una Adidas, o un Armani mejor que un Boss. En gustos y colores
no hay nada dicho. Tal vez la herencia "socialista" de las sociedades
latinoamericanas nos hace creer que todos debemos de ser "iguales", ya la
mayoría esta acostumbrado a sólo tener 1 o a lo sumo 2 opciones cuando
quiere acceder a un bien o servicio. En una sociedad "capitalista", el que
decide eres tú, y no el que produce el bien o servicio. Desde ese punto de
vista Linux es el más capitalista de todos los OS, ya que ha creado un
mercado de competencia perfecta donde cualquiera puede entrar y ofrecer su
distro, si te gusta la usas, sino buscas otra.
A mi me gusta el modelo capitalista, eso de querer todo normado y querer
imponer "estándares", es para mi una ofensa al espíritu humano, y el
primer paso a sociedades que priorizan las ideas a los hombres. Todas las
distros son iguales en el mismo sentido que todos los hombres somos
iguales, pero a la vez todas son diferentes entre sí, en el mismo sentido
en que todos los hombres somos diferentes unos a otros tambien.
-- Volkan.
> El 18/07/07, Alfonso de la Guarda <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
>> Concuerdo con Linus en la parte donde dice :..."Prefiero las
>> distribuciones
>> bien diseñadas con instaladores sencillos, etc,...", por eso no uso
>> Debian,
>> soy más bien defensor de las distros sencillas pero con alta
>> flexibilidad.
>
>> El asunto es que a un usuario novel no le puedes intentar dar Debian o
>> Ubuntu, Fedora, todavía tienen ciertas complicaciones que distros como
>> Mandriva, Suse, Xandros, etc. han logrado simplificar (problemas con
los
>> clientes dhcp, network manager).
>
> No creo que la cosa sea tan clara. Tu hablas a partir de tu
> experiencia personal pero no es tan facil generalizar conclusiones.
> Todas las distros tiene problemitas aqui y allá.
>
> Ubuntu no es mas dificil que Mandriva o Xandros. Con SuSE te aseguro
> que mas de una cosa puede volverse toda una complicación.
>
> He estado usando Ubuntu por mas de un año porque queria usar "el Linux
> mas popular" y porque me agrada tener el último GNOME en una
> distribución estable, pero estoy por volver a Debian.
>
> Hace tiempo que dejé de usar distribuciones que utilizan RPM. La gran
> ventaja que encuentro en Debian (y en cierta manera también en Ubuntu)
> es la gran cantidad de software disponible y empaquetado OFICIALMENTE
> por desarrolladores que tienen que pasar por un proceso riguroso de no
> menos de un año para obtener ese status.
>
> Sin embargo, la opinión de Linux resume muy bien la experiencia de
> muchos usuarios: Si el instalador no es gráfico, fácil y bonito, no
> instalo la distro.
>
> Voy a decir algo que, sin ánimos de desatar una guerra santa estoy
> seguro que los debianeros entenderan y apoyarán:
>
> Es mucho mas fácil ponerle un instalador gráfico y bonito a Debian (ya
> estamos llegando a ese punto) que convertir otra distro en un sistema
> tan bien diseñado y soportado como es esta distribución.
>
>> Por cierto, en este momento estoy empleando ubuntu sólo porque el
>> sugar-jhbuild requiere o Fedora o Ubuntu para su instalación.
>
> Eso no es cierto Alfonso, puedes instalar el entorno de desarrollo de
> sugar hasta en un Linux From Scratch.. que sea mas facil o mas dificil
> ó que los desarrolladores de OLPC no lo soporten directamente es otra
> cosa.
>
> Antonio
> _______________________________________________
> Lista de correo Linux-plug
> Temática: Discusión general sobre Linux
> Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)
>
> Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected]
> Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita:
> http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
>
> IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
> http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
> http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
> http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
>
_______________________________________________
Lista de correo Linux-plug
Temática: Discusión general sobre Linux
Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)
Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected]
Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita:
http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
--
--------------------------------
Alfonso de la Guarda
ICTEC SAC
www.cos-la.org
www.delaguarda.info
Telef. 97550914
4726906
_______________________________________________
Lista de correo Linux-plug
Temática: Discusión general sobre Linux
Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)
Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected]
Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita:
http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
