Debian tendra sus detractores, pero es la madre de muchas distros, populares
o no.
en fin creo que cualquier distro basada en .deb s nace de una u otra manera
de Debian.

Asi pues una de sus grandes desventajas es la "burocratizacion" , pero es el
precio que se tiene que pagar por una superdistro estable y segura.


El día 19/07/07, Antonio Ognio <[EMAIL PROTECTED]> escribió:

El 19/07/07, Alfonso de la Guarda <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Antonio,
>
> Bueno Antonio es lo que pienso en base a ver años de desarrollo de linux
en
> el escritorio y servidores, los demás matices son innecesarios cuando es
de
> lo primero que acusan a Linux (complejidad, dificultad).

Es algo superdiscutible. Nadie duda que hoy quien da mas la "cara" por
Linux ante el usuario final es Ubuntu.

Pero al mismo tiempo quien da mas la "cara"  por Linux ante las
corporaciones es RedHat y en un segundo lugar SuSE y en cuanto a
servidores y hosting Debian tiene una cuota super importante que
Mandriva no la tiene pero ni en sueños.

Claro, el frente en el que estamos aun un poco "mal" es en el
escritorio, donde no llegamos ni al 10%. En los otros mercados
bordeamos o superamos el 50% y no es algo circunstancia, es una
tendencia solida.

> Con respecto al sugar-jhbuild, es cierto puede funcionar en cualquier
> distribución, sin embargo la Fundación no garantiza que opere
correctamente
> en otras distros que no sean Fedora y de manera aceptable en Ubuntu.
> Después de haber perdido 4 horas en intentar instalar las dependencias
que
> se requieren, descarté mi distro de toda la vida "Mandriva" por Ubuntu,
no
> estoy para perder el tiempo....

Claro, es un tema de simplicar las cosas y concentrarse en invertir el
tiempo en desarrollar para OLPC. Solo lo aclaraba para los que leen y
pudieran pensar que de verdad todo el toolchain de Sugar no se podia
instalar en otra distro. Se puede instalar hasta en Mac OS X y otros
UNIX por ejemplo.

> No he dicho que Debian sea mala, pero sabemos que su desarrollo es
lento,
> sin mencionar los problemas internos entre sus integrantes (lo cual no
es
> trascendente en este caso).

Sin embargo cualquier personalidad del opensource con una trayectoria
importante no dudaría en reconocer la importancia de esta distro. Es
el esfuerzo de voluntarios mas grande de la comunidad opensource y su
influencia en la comunidad es significativa.

No es casualidad que 3 de las distros con mejor reputación en el
terreno ddel usuario final, Xandros, Linspire y Ubuntu se construyan
sobre la base de Debian y dependan de tecnologias que se gestionan en
este proyecto.

Debian podrá ser un proyecto muchas veces burocrático pero ese es el
precio de hacer las cosas democráticamente. Es muy saludable que
tengamos distintos modelos en la comunidad. La diversidad es la
principal riqueza.

Antonio
_______________________________________________
Lista de correo Linux-plug
Temática: Discusión general sobre Linux
Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)

Participa suscribiéndote y escribiendo a:  [email protected]
Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug

IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php




--
Cesar Luis M.
dantrix2006(arroba)gmail.com
_______________________________________________
Lista de correo Linux-plug
Temática: Discusión general sobre Linux
Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)

Participa suscribiéndote y escribiendo a:  [email protected]
Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug

IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php

Responder a