Hola: Interesado en la convocatoria a plazas docentes, cuanto cuantan los prospectos Atte Edwin Palomino
--- On Mon, 8/11/08, Jason Voorhees <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > From: Jason Voorhees <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: [l-plug] Consulta sobre Red Hat > To: [email protected] > Date: Monday, August 11, 2008, 6:43 PM > Hola: > > No creo que sea tan falso las cosas que menciono tal asesor > de Red Hat: > > 1. Fedora es a todas luces una distribucion auspiciada por > Red Hat para > probar gran parte de software que podria incuirse en la > proxima version > de RHEL. Fedora esta siempre con 'lo ultimito', > tiene releases bastante > seguidas lo que a mi parecer no es recomendable para un > servidor, que se > supone debe tener estabilidad en todos los sentidos. > CentOS me parece una opcion mucho mejor que Fedora, sin > embargo sigue > siendo mantenida por una comunidad. > > 2. El modelo de negocios de Red Hat no esta basado en la > venta de > software sino en la prestacion de servicios alrededor de > gran cantidad > software Open Source. > Ellos te venden la suscripcion a un soporte anual (incluye > parches para > vulnerabilidades, actualizaciones/correcciones para > controladores, > soporte telefonico, etc). > Cuando adquieres una suscripcion de Red Hat te dan de > regalo el Media > Kit (los CDs de Red Hat) lo cual no deberia entenderse como > que "te > venden los CDs... y si los copio soy pirata". > La idea de los CDs es analogo a un operador de Telefonia > Movil > (Movistar/Claro) que te vende el servicio para poder > llamar/ser llamado > y por eso te regala un equipo celular (o por una precio > adicional > compras un equipo mas moderno obviamente). No es el negocio > del operador > Telefonico vender celulares asi como tampoco lo es el de > Red Hat > venderte el software que por cierto es Open Source. > > 3. No hay nada de malo en usar RHEL en un servidor sin > comprar la > suscripcion anual excepto que no se tendra acceso a > actualizaciones. > Si gustas le puedes instalar encima RPMs de Fedora, Centos > o lo que > gustes, incluso mezclar las actualizaciones de seguridad de > los > repositorios de CentOS bajo tu propio riesgo del sancochado > que obtengas > como resultado. > > 4. Red Hat no es software libre, es una compañia. ¿RHEL > es software > libre quieres decir? Bueno, RHEL esta compuesto de software > Open Source > (muchos de ellos GPL) y como tal no puede cerrar el codigo > para volverse > propietario al estilo Microsoft. > Simplemente lo que hace Red Hat es vender el soporte a sus > usuarios, > pero nadie esta obligado a comprarlo. Lo mismo hace Novell > con SLES > (SuSE Linux Enterprise Server), SLED (SuSE Linux Enterprise > Desktop), e > incluso Mandriva tambien hace lo mismo. > > > Sobre lo que te dijo del soporte de la comunidad vs. > soporte de empresa, > tendria motivos para darle razon y tambien para refutarlo. > Sin embargo creo que algunas cosas son claras: > > - Hay empresas que requieren confiar en otra empresa para > sentir la > seguridad en la tecnologia que usan: compran marcas > conocidas como > Oracle, Microsoft, Red Hat, Novell. > > - Es cierto que nadie garantiza el soporte de una comunidad > (digase > Debian, CentOS, Gentoo) pero el simple hecho de ser una > empresa puede > ofrecer mucho mas que una comunidad no en terminos de > calidad, sino en > terminos de sensacion de garantia: un nombre con > trayectoria, > certificaciones alrededor de su marca (RHCE, RHCA, RHCT, > CLP, CLE), > soporte telefonico, centros de formacion (Cursos oficiales > de RedHat y > Novell por ejm), etc. > > - Red Hat al igual que otras empresas se esmeran en brindar > sensaciones > de garantia a sus usuarios certificando gran parte del > software y el > hardware sobre el cual corren. HP e IBM por ejemplo > certifican que > soportan sin problemas RHEL o SLES, pero no Slackware, > Gentoo o Debian > quizas. Sin embargo esas otras distribuciones en la mayoria > de casos > puede que corran ahi sin problemas. > > - Mucho software comercial esta ofrecido la mayor parte de > veces para > funcionar sobre distribuciones empresariales: RHEL o SLES. > Tal es el > caso de algunos drivers que estan disponibles solo en > formato rpm para > versiones de RHEL, los mismos que quizas no esten > disponibles tal vez > para Debian. (Me refiero por ejemplo al driver de un Fiber > Channel HBA > Qlogic con soporte de multipath/failover no soportado por > defecto por el > driver qla2xxx en Linux) > > > En general creo yo que uno podria optar por una > distribucion empresarial > de acuerdo al tamaño de empresa en la cual trabaje. > Una micro o pequeña empresa con menos de 200 usuarios > puede que le baste > usar Fedora, CentOS o Debian para proxies, mailservers, > fileservers > entre otras cosas mas. > > Por otro lado una empresa grande, con certificaciones de > calidad ISO > (por ejm), con necesidades de disponibilidad del 99.999%, > politicas de > respaldo de informacion, quizas mas de 300 usuarios, > acostumbrado a > otras marcas (Oracle, Microsoft, etc), y muchos otros > criterios mas... > sea el tipo de empresa que requiere adquirir una > distribucion Linux > empresarial. > > > Este es mi punto de vista personal, sujeto a muchos errores > claro esta, > pero espero te pueda servir con el apoyo de otras opiniones > de usuarios > de esta lista de correo. > Suerte. > > > > _JOMAC_ escribió: > > Hola: > > > > Quería consultarles y preguntarles algo relacionado a > RedHat, la > > situación me parece algo particular y quisiera saber > algunos puntos de > > vista sobre el tema y clarificar otros. > > > > Trabajo en una entidad del estado donde se ha estado > trabajando, en > > forma limitada con software libre; nuestros DNS, > proxies y correo están > > corriendo sobre Linux. Se pretende que algunos > proyectos se ejecuten > > sobre sobre plataforma Open Source en lugar de IIS o > windows. > > > > Luego de esta pequeña introducción les explico lo > que ocurrio hace > > algunos días. A través de coordinaciones de nuestros > jefes llego a > > nuestra oficina un grupo de representantes de Red Hat > latinoamerica, > > como era de esperarse nos parecio a algunos de > nosotros > > super-interesante y sobre todo un paso importante de > nuestra dirección > > en involucrarse con la aplicación de software libre > en la institución. > > > > Es así que empezaron con las preguntas del tipo si > usamos Linux, en que > > lo usamos, etc; nosotros respondimos que usamos Fedora > Core y en los > > servicios de red arriba indicados. Lo primero que > dijeron fue que > > haciamos muy mal en usar Fedora Core, ya que no es una > distribución > > estable y que era usada por la gente de Red Hat como > un banco de pruebas > > para aquellas aplicaciones que posteriormente eran > empaquetadas dentro > > de RHE (nota mental... migrar a ubuntu), hasta donde > yo sabía el Kernel > > es básicamente el mismo en todas las distribuciones y > los paquetes o > > programas podian ser instalados de los RPM (caso > Fedora) o compilados > > desde las fuentes. > > > > Luego vino la parte de la explicación del modelo de > negocio. Según lo > > que dijeron ellos no venden licencias, lo que venden > es una subscripción > > que da derecho a tener un soporte técnico sobre todos > los paquetes que > > incluye RHE, además podiamos disponer de las > actualizaciones y paquetes > > que ellos certificaban que eran los correctos e > idoneos para la > > distribución. > > > > Aunque inicialmente entendimos que al margen de la > subscripción, > > podiamos hacer instalaciones desde fuentes ya que > nuestros servidores > > tienen "licencia" para el uso de RHE (son > servidores DELL). Al final nos > > dijeron que eso no era posible, en todo caso era una > perdida de tiempo > > ya que ellos tenian paquetes integrados que cubrian > varios aspectos que > > normalmente hay que "integrarlos" > manualmente como por ejemplo > > mail+antivirus+antispam. > > > > Aunque puede tildarse de subjetivo a nosotros nos > parecio que el asesor > > de nacionalidad (creo) colombiana que vino con el > grupo, se pico en > > este ultimo punto y empezo con una verborrea de lo mas > innecesaria > > acerca de lo que significa tener un paquete ya > construido y certificado, > > que funciona con todos los fabricantes de software > conocido, que era > > inseguro hacer la compilación desde las fuentes, que > las comunidades de > > software libre no prestan un soporte como el que > podria prestar una > > empresa como Red Hat que tiene a casi todos los > ingenieros que trabajan > > en el core de Linux y demás detalles que mas > parecieron un desborde de > > furia que una adecuada presentación técnica. > > > > Bueno contada la historia les consulto algunas cosas: > > > > 1. Es cierto que Fedora Core es una distribución > inestable y que es > > mantenida gracias al favor de Red Hat? personalmente > hace tiempo que > > estoy planeando a Ubuntu pero esta afirmación me > desconcierta. > > > > 2. Como se puede entender el negocio de Red Hat, al > final que venden...? > > > > 3. Puedo usar RedHat si ya viene pre-instalado en el > servidor?, es > > necesario e indispensable que solo use los RPM de RHE? > > > > 4. Red Hat es software libre? > > > > Si se animan a contestarme, muchisimas gracias, si > solo la leen también. > > > > José > > -- > > _JOMAC_ > > http://aguero1198.blogspot.com/ > > > > P.D: Esta es una opinión personal y sujeta a jucio, > pero esta > > presentación fue bien al estilo Microsoft. > > > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > _______________________________________________ > > Lista de correo Linux-plug > > Temática: Discusión general sobre Linux > > Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > > > > Participa suscribiéndote y escribiendo a: > [email protected] > > Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu > suscripción visita: > > http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug > > > > IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > > http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > > http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > > http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > _______________________________________________ > Lista de correo Linux-plug > Temática: Discusión general sobre Linux > Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > > Participa suscribiéndote y escribiendo a: > [email protected] > Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu > suscripción visita: > http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug > > IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
