Solo para meter un poco de cuchara por aqui, ya que soy un poc nuevo por aca.....
> ¿entonces no puedes distribuirlo el codigo, > como lo hacen proyectos exitosos con el fin de > mejorarlo o usarlo? > > Si podriamos hacerlo, pero no lo hacemos. Alfredo: Desde el momento que no permiten distribuir el codigo, ya estan violando todo el GPL en todas sus versiones. > Bueno, creo que hay varias posiciones que son totalmente validas con > respecto a estos puntos. Primero considero que la licencia GPL fue > creada para dar libertad y proteger dichas libertades, Obviamente, tuve la suerte de conversar tanto con Stallman y De Icaza, y ambos conversaron acerca de la anecdota de la definicion de la Libertad 0 entre los gurus: - Opensource permite que la Libertad 0 sea "el autor decide que hacer con su software" - GPL es que el software obligatoriamente es GPL de manera irrestricta. > si alguien decide liberar al mundo el codigo que crea o solo a sus > clientes, los 2 estan en plena libertad de hacerlo. Ojo, ahi estamos hablando de la libertad 0 del Opensource, no del GPL, has dicho "que si decide liberar", que esta en contra del GPL. > Creo que lo segundo no es malo, ni va contra la GPL, ni tampoco con > los intereses de mis clientes (sus derechos patrimoniales...hablare de > esto en otro post), ni de la empresa, ni tampoco de la comunidad. Es que desde el momento que ya existe "un derecho", deja de ser GPL, va mas por la licencia BSD. > (pense dormir temprano, quien me manda revisar mi email a > medianoche!!) Ayer lei esto en mi N95 y recien puedo agarrar el teclado para aportar un poco. > Efectivamente, para este caso, la empresa cliente tendria toda la > potestad de publicar, distribuir o modificar el codigo que nosotros > hemos entregado, sin embargo siendo objetivos y claros dudo que la > empresa haga algo como eso. Por aqui ya estas mencionando acerca de al licencia BSD o sus variantes al ser "potestad" si es que ellos desean. Pero al momento que tu se lo has entregado el codigo bajo GPL, ya no tienen ningun "derecho" sobre el software, cualquier persona lo puede solicitar sin restriccion alguna. > Y no es que sea un no asolapado, sino que, por ejemplo, tengo un > cliente que me pide un sw para gestion de proveedores bajo una > estrategia de SCM, y lo desarrollamos (previo acuerdo del tipo de > licencia con la cual se entregara el codigo y se decide GPL, con todas > sus implicancias claramente establecidas), entonces mi cliente tendria > todas las libertades que GPL indica, Es que desde que quedan en GPL, ya el codigo deberia ser soltado libremente. Mas bien tu cliente estaria violando toda la GPL al estar "escondiendo" el codigo -que lo convertiria en privativo. > pero dudo que lo distribuya debido a un tema de competencia y de > estrategia del negocio. Nosotros no lo limitamos, ni asolapamos sus > derechos. Son ellos los que toman la decision. ¿Ellos deberian tomar la decision de que hacer con el software? Entonces es un opensource. Saludos, -- Ing CIP. Alejandro Celi Mariátegui <[email protected]> -- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que est� limpio.
_______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
