2009/9/20 Yannick Warnier <[email protected]>: > On Mon, 2009-09-14 at 20:16 -0500, Rudy Godoy Guillén wrote: > > [temas sobre Flash en arquitectura 64bit] > >> Las últimas versiones de Gnash funcionan bastante bien en 64bit, no >> bits. > > Tengo una pregunta de purista (y no tiene nada que ver con el tema > inicial): > > "64bit", no "64bits"... porque? Es cierto, lo he visto muchas veces, > pero hay alguna razón por esto? > > Que raros somos, los informáticos.
Dirás los Lingüistas :) Yo veo que la wikipedia utiliza bit en ingles pero bits en español: http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit http://es.wikipedia.org/wiki/64_bits Segun la rae bit en español es el acrónimo de Binary Digit http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=bit Y en español los acrónimos no se pluralizan http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=sigla En cambio en inglés si se pluralizan. :S -- Linux Registered User # 386081 A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales. _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
