2009/9/20 Carlos Zuniga <[email protected]>:
> 2009/9/20 Yannick Warnier <[email protected]>:
>> On Mon, 2009-09-14 at 20:16 -0500, Rudy Godoy Guillén wrote:
>>
>> [temas sobre Flash en arquitectura 64bit]
>>
>>> Las últimas versiones de Gnash funcionan bastante bien en 64bit, no
>>> bits.
>>
>> Tengo una pregunta de purista (y no tiene nada que ver con el tema
>> inicial):
>>
>> "64bit", no "64bits"... porque? Es cierto, lo he visto muchas veces,
>> pero hay alguna razón por esto?
>>
>> Que raros somos, los informáticos.
>
> Dirás los Lingüistas :)
>
> Yo veo que la wikipedia utiliza bit en ingles pero bits en español:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit
> http://es.wikipedia.org/wiki/64_bits
>
> Segun la rae bit en español es el acrónimo de Binary Digit
> http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=bit

Me corrijo, en español bit es un nombre (que proviene de un acrónimo inglés)
Entonces si se podría pluralizar

> :S

Doble :S

-- 
Linux Registered User # 386081
A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos
de leer manuales.
_______________________________________________
Lista de correo Linux-plug
Temática: Discusión general sobre Linux
Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)

Participa suscribiéndote y escribiendo a:  [email protected]
Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug

IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php

Responder a