Hola, Recomendados. Justamente estamos trabajando con él para desarrollar esto en varios países de América Latina y particularmente en el área de la salud, tan poco extendida. A continuación unas opiniones sobre cada uno de los puntos vertidos en base a la experiencia en gestión estatal que puedo tener:
2012/6/16 Clever Flores <[email protected]>: > Una interesante entrevista a Ramón Ramón; un consultor de TICs > español, alegando razones de porque > la Administración Pública no usa Software Libre, que bien pueden verse > reflejadas en > nuestro país. > > http://www.portalprogramas.com/milbits/informatica/porque-la-administracion-no-usa-software-libre-i.html > http://www.portalprogramas.com/milbits/informatica/por-que-la-administracion-no-usa-software-libre-ii.html > > Entre las razones principales se mencionan: > > - En el Estado se fomentan a las grandes marcas y consultoras en > detrimento de las pequeñas empresas y profesionales. CIERTO. Nos encantan las grandes empresas, se les da mucho valor a lo que dicen, pero una observación: las políticas de esta en Perú son completamente diferentes a las que tienen en otros países. Un ejemplo: estamos desarrollando un gran proyecto de datacenter y ninguno de los representantes de las grandes empresas (HP, DELL, etc.) sabía que vendían OpenStack e incluso desconocían lo que es el GPU clustering, especialmente útil para BI y procesamiento 3D. Es decir nos venden lo "tradicional", lo que ya no se está usando "afuera". Su palabra es casi ley porque los decisores y técnicos no están informados > - Existe mucho desconocimiento del Software Libre, así como mucha mala > información interesada. CIERTO. Todavía existe la confusión entre Open Source y Software Libre, pero lo más triste es que para muchos no importa o es lo mismo.... cuidado con el truco de muchas empresas que están viniendo al Perú por la crisis económica mundial vendiendo tecnologías abiertas sin realmente serlo. Recuerden que nuestro "leit motiv" debe ser la independencia tecnológica. > - Los responsables técnicos (sysadmin, analistas y jefes), prefieren > no arriesgar y contratar a las grandes consultoras > y marcas de software; ya que en caso de fracaso siempre justifican su > decisión en que eligieron a la grande > (aunque esta grande normalmente subcontrata a las pequeñas empresas, > mucho más especializadas y con mejores resultados). CIERTO. Hay una percepción errada de que la empresa grande vela por el cliente, en realidad ninguna empresa cela por el cliente sino por sí misma. El problema de esto es que es repetitivo, pasan de engaño en engaño. Consejo (que está funcionando muy bien): Informense, estudien y pidan a la empresa lo que NECESITAN, no lo que estas venden, no esperen que estas solucionen sus problemas, les importan muy poco ser eficientes, su único aliado es cuanto más pueden sacar. Ejemplo: Te venden discos de fibra canal con una cantidad de I/Os alta para transacciones de lectura a un costo elevadísimo, pero lo mismo pueden obtener por SSD a un costo bastante menor. > - Convenios del Estado con Empresas privativas de Software para > promover la educación, fomentando > un mercado esclavo de herramientas privativas. Eso es clave. Lastimosamente la mayoría de universidades de ingeniería de sistemas, informática, cómputo, etc. preparan super gerentes que saben poco de todo y lo peor sobre tecnologías que no son independientes sino "certificadas" por empresas. Las "certificaciones" (mayoría) son nubes, herramientas de control de mercado y no garantizan ninguna habilidad real especial. > - En general los usuarios (incluidos los que usan software libre), nos > hemos acostumbrado a usar tecnologías privativas, > que no nos permiten ver todas las posibilidades que ofrecen otras > alternativas y nos hacen ser esclavos de > diferentes tecnologías y marcas (¿cuantos de nosotros usamos Linux > como escritorio y no solo en servidores?) CIERTO. Uno debe consumir lo que vende, promueve, cree.... Es lamentable como muchos "promotores" terminan usando diversas tecnologías no libres aduciendo comodidad o que es el que le piden en el trabajo.... no hay doble discurso entonces? > - Las licencias de Microsoft para educación son casi "regaladas", con > el objetivo de crear dependencia y seguir siendo > casi monopolio del escritorio informático. Hay que tener mucho cuidado con estos escenarios. > - Existe cada vez mayor demanda de profesionales en Software Libre, > sin embargo el cuello de botella, es la falta de profesionales > y empresas que ofrezcan estos servicios, ya que hay una mayor demanda > que oferta. > En Perú, el movimiento de software libre está muy debilitado, no es capaz de articular mucho y eso se ha ido degradando con el tiempo. Necesitamos ayudar a las generaciones actuales en alfabetizarlas tecnológicamente como debe ser. > Lean las entrevistas, están muy buenas; sería ideal organizar una > conferencia donde se debata este tema de interés nacional. > > Saludos > Saludos, -------------------------------- Alfonso de la Guarda Twitter: @alfonsodg Redes sociales: alfonsodg Telef. 991935157 1024D/B23B24A4 5469 ED92 75A3 BBDB FD6B 58A5 54A1 851D B23B 24A4 _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe
