Hola, Solo para compartir con Uds. algunas ideas sobre esta nueva serie de charlas de Richard Stallman.
Primero que nada, comentarles a tomo con mucho agrado la noticia de estas conferencias. RMS es una persona a la que admiro profundamente por la continuidad que ha demostrado todos estos años, los altos niveles de compromiso con sus ideales y el enorme impacto y trascendencia de su trabajo tanto como programador como evangelizador. Personalmente, no comparto buena cantidad de opiniones con él pero no puedo negar que de no ser por posiciones tan claras como al de él la industria de TI no hubiera avanzado en muchos aspectos claves para llegar a la situación de hoy en día. Lamentablemente no puedo concordar ni con Clever ni con Yannick porque desde hace ya algunos pocos años no soy adepto del software libre. Es un movimiento que veo que a duras penas progresa y en donde no veo muchos avances en sus principales planteamientos éticos e intelectuales. Del movimiento que si soy adepto y evangelizador yo mismo es el del opensource o código abierto. Ahí si encuentro coherencia intelectual, ética y económica y sobretodo un éxito arrollador e impresionante en los últimos años. Y es gran parte por eso que admiro el trabajo de Richard, ya que sin su terquedad e insistencia por el "software libre" creo que el "opensource" no hubiera llegado jamás tan lejos. Si por ahí alguno de Uds. se confunde un poco con lo que estoy diciendo tengan en cuenta que después de estar todos estos años metido en las comunidades FLOSS (que incluyen tanto al software libre como al código abierto) para mi el movimiento liderado por RMS no significa otra cosa que "tolerancia cero" al software privativo y "sabotaje sistemático" al mismo, lo que exige realizar una serie de compromisos bien concretos en nuestra vida diaria de los que estoy convencido que prácticamente la totalidad de miembros de esta lista tendría muchos problemas para poner en practica. Solo para poner las cosas en perspectiva tengan presenta que RMS vive tranquilo usando una laptop de prestaciones muy modestas en un entorno predominantemente de modo texto, sin navegar por la web, casi todo el tiempo leyendo y respondiendo correos en una sesión de EMACS. Richard *NO* usa celulares, por ejemplo, porque si los usara facilitaría al gobierno que hagan un fácil seguimiento de su ubicación física y además estaría siendo complaciente con fabricantes que no tienen problemas en incluir componentes privativos en sus equipos. De manera similar no esperen ver a Richard usando ni twitter, ni Facebook, mucho menos un smartphone o una tablet. Entiendo que a duras penas usa Google porque no le queda otra pero por favor, entiendan que Richard es un hombre tan firmemente comprometido con sus principios y lo que predica que se priva de todas estas cosas para dar el ejemplo que a él le gustaría que todos Uds. sigan lo que ayudaría a realizar más pronto la visión que el tiene de la tecnología y la sociedad, que evidentemente no tienen nada encontra de los smartphones, redes sociales o motores de búsqueda en si mismos, pero si todo en contra de aquellos construídos con tecnologías privativas negándose a conceder las libertades del caso a sus usuarios. No me la quiero dar de sabiondo ni nada parecido, solo compartir con Uds. información que no van a encontrar en el típico blog post sobre Stallman en donde básicamente van a alabarlo por sus aportes. Yo si he tenido oportunidad de conocerlo en persona un par de veces, conversar un buen rato con él y verlo trabajar y les puedo decir como son las cosas, realmente dudando mucho de que sus costumbres en los últimos años hubieran cambiado. Yo personalmente estoy aburrido de haber visto a lo largo de los años a TANTA gente en este país, entre alumnos, docentes y autoridades tomarse fotos con Richard, escuchar sus charlas, incluso hasta comprar sus libros y pedirles que les ponga un autógrafo SIN ENTENDER ni una pisca del verdadero mensaje de Stallman o del ejemplo que busca darle a todo el mundo. No me voy a poner a especular si es hipocresía o falta de neuronas. Si no creen que las cosas son tal y como se las estoy diciendo aprovechen esta serie de charlas para acercarse y en lugar de sacarse un foto (algo que a RMS lo aburre y lo cansa con justa razón) conversen un poco con él y pregúntenle directamente por estas cosas para que vean si es como se los pinto yo o me lo estoy imaginando. Para terminar, coincido con Rudy en que las universidades no tienen como misión per-se enseñar las tecnologías sino la ciencia y la técnica que está detrás de las mismas. Sin embargo, otra parte importante de lo que deberían hacer las universidades es estudiar la realidad, el presente, acercar a sus alumnos al análisis del medio ambiente que los rodea y para hacer eso en informática habría que tener los ojos muy abiertos a todo lo que sale tanto a nivel de software privativo como de código abierto. Por si no se han dado cuenta aún, las carreras de ingeniería de sistemas en el Perú están absolutamente orientadas a satisfacer el perfil más requerido por las empresas locales: el de un jefe de sistemas, con conocimientos básicos y generales de muchos temas de forma que pueda encargarse de gestionar el trabajo tanto de subalternos como de proveedores con conocimientos técnicos más detallados y que pueda llevar a buen término los procesos de TI en la organización para la que trabaja, siempre alineado con los planes estratégicos: en otras palabras, ser un tecnólogo de corte administrativo. Si por el contrario, Uds. quieren crear nuevos lenguajes de programación, nuevos sistemas operativos, servidores web de alto rendimiento, nuevos motores de bases de datos o solucionar la infinidad de retos tecnológicos a los que se enfrentan muchos empresas como Google, Apple, Microsoft o proyectos como Apache, Node.js, Clojure, Redis, etc, etc la carrera que deben estudiar es Ciencias de la Computación, no Ing. de Sistemas. En el Perú hay muy pocas universidades que enseñan esa especialidad y sobretodo que tengan experiencia haciéndolo y la exigencia académica adecuada. En Lima no les puedo recomendar ninguna ya que no se ha visto aún mucho de los resultados en el mercado. La UPC y la UNI por ejemplo tienen esta especialidad pero me parece (quizás me equivoque) que aún no tienen egresados. La única universidad de CS que les puedo recomendar (con el nombre de Ingeniería Informática) es la universidad privada San Pablo en Arequipa. Ya he tenido oportunidad de trabajar con varios de sus egresados y el nivel simplemente es otro. Si realmente piensan que su destino es dejar huella creando tecnología en empresas o en proyectos opensource solo tienen un par de opciones: o se tiran a la piscina y aprenden todo lo que van necesitando de forma autodidacta leyendo libros o viendo videos como los del MIT o Stanford que muchos hay en Internet o lo dejan todo y se van a estudiar a una universidad donde enseñen esta carrera en el Perú o en el extranjero. Ahí tienen un ejemplo bien concreto: el del propio Rudy Godoy, que teniendo su empresa en Lima de servicios de desarrollo y Linux como muchos de Uds. decidió volver a la universidad y mudarse a Arequipa para estudiar en la San Pablo. Antonio. _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe
