-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Domain Admin wrote: > GPL lisanslı bir kodu değiştirebilirsiniz. Lisans kabaca şöyle diyor. Ey > bunu kullana zaat bu programı değiştirirsen ve bu programı da satacaksan ..
satmaktan mı bahsediyor, yoksa dağıtmaktan mı? Bu bir kelime oyunu gibi gelebilir kulağa ama sonuç olarak söz konusu firmanın ihlal yapıp yapmadığını değiştirir, bence. > madde 1 derleme ile birlikte kaynak kodunu da vereceksin. Madde iki.. her > bir program sayfasına GPL lisansı ile yaptık bunu diye standart yazıdan > koyacaksın. > > Bu şu demek. ben wordpress için bir template yapabilirim. ve templatete > wortpress templatesi bu diye yazmayabilirim. Hatta wordpress Open sourcve > olur ama ben templateyi başka ürün olarak lisanslayabilirim. > Burası bence biraz buğulu bir nokta. Ben derleme betiklerinizi bile açmak zorundasınız diye biliyorum. Burada da şablon, sistemi ayarlamak, konfigurasyonunu yapmak için kullanılan bir betik gibime geliyor. > Değiştirdiğim her kod ilk kodun yazarının veya ilk kodu yazan dernneğin veya > kurumun adını barındırmak zorunda değildir. Bakınız efendim. gcc egcc > çatallanmasına.. vi ile vim sonra emacs ile microemacs ve xmacs. xemacsın > hiç bir satırında ahanda bu program stalmanın kodunu içerir diye yazmaz. > Doğru ama bu verdiğiniz örneklerin hepsinin web sitelerinde(ve isimlerinde); 1) bağıra bağıra biz klonuz 2) biz de GPL lisanslıyız yazıyor. GPL konusunda pek bilgili sayılmam, o yüzden söylediklerimde ısrarcı değilim. Sadece aklıma gelen soru işaretlerini belirtmek istedim. teşekkürler, Caglar -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with SUSE - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkl9lZMACgkQ/nL+S5dojego9QCfSHlzaC20jRWm7QFkXVB7sYB3 SPIAoLIV3ZkreL6zXD3g08PKlBXMu9NH =1WNo -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Linux-programlama mailing list [email protected] http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
