On Mon, Mar 08, 1999 at 07:27:05PM +0700, Adwin Wijaya wrote:
> -> kalo 64 MB rasanya gak pake juga gak papa kok...tapi sekali
> lagi...performancenya mungkin jadi lebih jelek dikit...
performance jadi kerasa lambat kalo memory sudah 75% lebih kepake,
mennurut pengamatan saya, walaupun ada swap juga. setelah swap
terpakai lebih terasa lagi turunnya performance.
saya rasa gunanya swap untuk mengatasi persoalan not enough memory,
soal performance nggak bisa dibilang lebih baik soalnya kecepatan ram
sama disk jauh banget bedanya.
> mungkin kalo ramnya 64 mb,P2 keatas....gak perlu pake swap :)
nggak berhubungan sama jenis processor, mau 386, pentium III.
saya rasa jumlah swap tergantung dr program apa yg akan dijalankan
pada saat bersamaan, dan dihitung kira2 brp besar pemakaian memory
total. seperti yg dibilang di mail sebelumnya.
saya pake 64mb, dan punya 2 swap space masing2 64MB, total 128 swap,
memang jarang sekali kepake, cuma pas kebetulan dari harddisk lama
masih ada bekas partisi swap dan waktu install sudah mau di-uncheck
biar gak dipake tapi kebablasan, jadinya ya pake 2 swap space sampe
skrg.. :)
kemarin coba mau lihat quicktime movie (*.mov) dari cd besarnya 78MB
pake xanim, dia load dulu satu movie ke ram.. gile.. langsung ramnya
penuh dan baru ngeliat swapnya kepake lebih dr biasanya :)
loh kok jadi ngelantur.. :)
tapi saya pribadi menyarankan minimal sama besar dg ramnya sendiri
deh.
> swap khan buat virtual memory....biar gak keabisan memory !
exactly, jadi nggak berhubungan dengan kecepatan. minimal nggak
langsung.
__________________________________________________________________________
Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED]
Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3
Pengelola dapat dihubungi lewat [EMAIL PROTECTED]
