On Wed, 26 Jul 2000, Oskar Riandi wrote:
> Wis-wis-wis....ngapain ribut-2 mana yang lebih cepat **joke**
> Selama bedanya masih dalam hitungan detik ya dimaklumi saja lah :-)
He.he. kalau kita nggak mulai diskusi seperti ini, sulit ada perkembangan
8-)
>
> GUI based ataupun emacs/xemacs based (saya termasuk yang tidak
> puas dengan text based dan GUI based, makanya sekarang pakai emacs/xemacs
> based; ditambah karena memang sebagian besar kerja pakai emacs/xemacs).
>
> So, IMHO, mana yang paling familiar itu yang paling nyaman pakainya.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> Bagaimanapun juga salut buat para developer MUA. Tidak ada secuilpun
> niat untuk mengecilkan karya mereka. Hanya karena saya user biasa makanya
> bisa milih-milih mana yang paling bisa memenuhi kebutuhan saya.
Sebetulnya.. pernyataan tersebut agak perlu difikirkan. Misal si A
"dipaksa" familiar dg program MUA tertentu ? apakah ini bisa disebut
familiar dan jadi paling pas..he.he.
Saya rasa lebih baik cari MUA yang paling fleksibel 8-) (tersedia source
code) jadi bisa dikutak-katik sesuai mau kita...
IMW
--------------------------------------------------------------------------
Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED]
Dapatkan FAQ milis dg mengirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3
Pengelola dapat dihubungi lewat [EMAIL PROTECTED]
