Okuduğunuzdan ne anladınız bilmiyorum ama yazdıklarımla ilgili birşey anlamadığınız kesin. (:
Olması gerekenden bahsetmiyorum.Olandan bahsediyorum.Girin bakın pardus irc'sine.Konuşulanlara bir kulak kabartın.Sadece ve sadece GUI ve GPL i bir kez bile okumadan atılan özgürlük nidaları. (: Bu hep böyleydi.Senelerdir hep kapalı kaynak kodlu nvidia yazılımı da default geldi. Sorum gayet basitti.Senelerdir neredeydiniz? (: * ".Staj yaptığınız süre içerisinde gördüklerinizden çıkardığınız tek sonuç kullanım kolaylığının sağlanması yolunda herşeyin yapılabileceğiyse pardus ile ilgili tek söz etmeme gerek kalmamıştır."* Staj yaptığım süre boyunca gördüklerim elbette bundan farklıydı ama staj dışında gördüğüm temel şey yolun bu yolda gittiği idi.Sizin ve birçoklarının senelerdir bunu göremeyip bu gün fuzuli yere savaş çığırtkanlığı yaptığınız gibi.... O yüzden olayı saygı ve tartışma sınırlarını aşıp *kişiselleştirmemek*gerektiğini düşünüyorum. ;) Olayı çözüme ulaştırmak yerine ortalığı alevlendirmenin kimseye bir yarar sağlayacağını düşünmüyorum. Eğer amaç fikir beyan etmekse pardus-devel mail listesine üye olup edersiniz ve tartışırsınız.Diğer türlüsü sadece insanlara aragaz vermek olur. Saygılarımla.... 12 Temmuz 2010 06:29 tarihinde Mehmet Onur ATÇI <[email protected]> yazdı: > Tek çaba kullanım kolaylığı ise bence hiç uğraşmaya gerek yok. Zaten > Microsoft bu işi çok başarılı şekilde yıllardır yapıyor. Şu an için ulusal > işletim sistemi projesinin devlete yazılım maliyetini düşürerek yerli > yazılımlarla destek olması, özgür(açık) standartlarda döküman yönetimini > sağlayarak devletin uzun vadede şirketlere bağımlılığını kaldırma ve > güvenlik konularında özgürlüğü sağlama amaçlarını taşıdığını düşünüyordum. > Kapalı kaynak kodlu yazılımlar tabiki kurulabilir ama default olarak > kullanıcının haberinin olmadan kurulması ayrı konudur. En azından kapalı > kaynak kodlu yazılıma ihtiyaç duyuluyor uyarısı verilip kullanıcıya > sorulabilir. MS de tüm yaptıklarında kullanıcıyı düşündüğünü söyler ve > arkaplanda birçok kontrol çalıştırır, veri toplar. Yani Pardus da yapıyor ve > hoş görmek zorundayız öyle mi? Dağıtıma kapalı kaynak kodlu yazılım koymakla > community deposundan evdeki bilgisayara mp3 codec/nvidia driver yüklemek > ayrı şeylerdir. Kurumsal alanda gerekirse NVidia sürücü de mp3 codec de > kurulmaz. Ama dağıtımın içinden hediye paketi gibi bu yazılımlar çıkarsa > burada sıkıntı vardır.Staj yaptığınız süre içerisinde gördüklerinizden > çıkardığınız tek sonuç kullanım kolaylığının sağlanması yolunda herşeyin > yapılabileceğiyse pardus ile ilgili tek söz etmeme gerek kalmamıştır. > > 12 Temmuz 2010 15:49 tarihinde Mehmet Özgür Bayhan <[email protected] > > yazdı: > > Hata da burada zaten.Pardus o ya da bu şekilde birçok kullanıcıyı linux >> dünyasıyla tanıştırdı.Bunu Türkiye gibi bir ülkede başarabilmek çok kolay >> bir iş değil. >> >> Ve bunu yaparken de bunun altında (kimse birbirini kandırmasın) ne özgür >> yazılım felsefesi vardı ne de free olması.Bunu sağlayan şey tabiri caizse >> "beleş" olması da değildi.Bunu sağlayan şey kullanım kolaylığıydı.Bu hep >> böyleydi. >> >> Kullandıramadığınız şeyi pazarlayamazsınız.Pardus bunu yaptı. >> >> İşin eğlenceli olan tarafı pardusu bildim bileli bu hep >> böyleydi.Anlamadığım şey ise şimdi bunca yaygara neden? >> >> Sormazlarmı adama kapalı kaynak kodlu nvidia sürücüleri pardusta default >> olarak kurulurken neredeydi sizin özgürlük merakınız diye? >> >> >> > -- > Mehmet Onur ATÇI > Bilgisayar Mühendisi > Çukurova Üniversitesi > > _______________________________________________ > Linux-sohbet mailing list > [email protected] > https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet > Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php > >
_______________________________________________ Linux-sohbet mailing list [email protected] https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
