12.07.2010 12:43, H.İbrahim YILMAZ yazmış: > Aslında benim demek istediğim şey deb ve epm varken pisinin gereksiz > olduğuydu. neden ubuntu/debian kullanıyorum? çünkü zilyon tane deposu var > ve hemen hemen tüm uygulumaların deb paketini buluyorum. bulamasam bile > rpm2deb yapıyorum kullanıyorum:) > Selamlar, Bu konu ile ilgili tam olarak net değilim! Bildiğim kadarı ile rpm dediğiniz şey de dağıtımlara göre farklılık gösterebiliyor. Hatta kendi içlerinde bile uyumsuzluk yaşanabiliyor diye biliyorum. Bu anlamada illa *.rpm yada *.deb olsun diye diretmek anlamsız. Kaldı ki pisi yapısının farklılıklar gösterdiğini ve avantajları olduğunu da okumuştum bir ara...
Ama en azından rpm-pisi ya da deb-pisi çevrimi bir şekilde olabilseydi hoş olurdu... Ortadaki sorunu sadece paket kurma sorununa indirgemek bence olayı küçümsemektir. Pisi olur... Başkası olur... Bakarsınız üç gün sonra rpm/deb çevrimi de eklenebilir... Ama buradaki sorun TOPLULUK olarak hareket etmemek. Bu daha öenmli bir sorun bence. Bunun tartışılması gerekmez mi?... -- Kolay gelsin, Mucip:) _______________________________________________ Linux-sohbet mailing list [email protected] https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
