From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Doruk Fisek Sent: Wednesday, March 21, 2012 2:50 PM
Merhaba, Wed, 21 Mar 2012 12:22:09 +0000, Coskun AKTAS <[email protected]> : > 1 - Lisans yuzunden guvensizlik dogurmamali. Oysa GPL lisanlarinda > temel olarak calisip calismayacagi konusunda bile garanti verilmez GPL lisansının güvensizlik yarattığını düşünüyorsanız, uygulamayı yanlış çatı üzerinde geliştirmişsiniz demektir. K9'un kullandığı QT'nin de lisansı GPL'dir. Insanlar ticari programlarinin CALISACAGINA dair garanti isterler. Bunu su ana kadarki K9 kullanicilarinin hepsi bunu istedi. > 2 - Asiri catallama yuzunden kargasaya sebep olmasi. Bunu anlamadım, kimse kodunuzu çatallayamasın mı istiyorsunuz? Hayir , Lisans K9 ve ADAK isimlerini korumali. Isme guvensizlik dogurulmasini engellemeli > 3 - Uzerinde gelistirilecek programlarin acik kaynak kodlu olmasini > gerektirmemesi. O zaman Tekir gibi LGPL lisansı tercih etmeniz gerekiyor (eğer çatallama kaygınız yoksa). Catallama kaygisi yok. LGPL olmasina da karsi degiliz. Catallamalarin K9 adi altinda dagitilmasini engellemek gerekir kanimca _______________________________________________ Linux-sohbet mailing list [email protected] https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
