On Fri, 2010-02-19 at 09:55 +0200, Eray Aslan wrote: > Firsat olursa kernel 2.6.32.8 ile tekrar test edebilir misiniz (cfq vs > deadline)?
PostgreSQL listelerinde bugünlerde bu konu da konuşuluyor: http://archives.postgresql.org/message-id/[email protected] ve sonrasındaki iletileri inceleyebilirsiniz Tek bir doğru yok. Arkadaki donanım vs de önemli. Özellikle okuma ağırlıklı ortamlarda deadline cfq'yu safdışı bırakıyor (açık ara). Karışık ortamlarda da deadline daha iyi başarım sağlıyor. Ama bunların hepsi donanıma bakıyor... Yakında (bir aksilik olmazsa ve donanım değişmezse) HP GL580 arkasına MSA2000 G3 alıp P800 Smart Array kartını takıp 20 kadar diskle bir PostgreSQL performans testi yapacağım sunucuyu üretim ortamına almadan önce. Test sonuçlarını liste ile seve seve paylaşırım. -- Devrim GÜNDÜZ, RHCE PostgreSQL Danışmanı/Consultant, Red Hat Certified Engineer devrim~gunduz.org, devrim~PostgreSQL.org, devrim.gunduz~linux.org.tr http://www.gunduz.org Twitter: http://twitter.com/devrimgunduz
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
_______________________________________________ Linux-sunucu E-Posta Listesi [email protected] Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php bağlantısından okuyabilirsiniz; Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden gelen e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini kullanarak 1 dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz. http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu
