On 19.02.2010 10:16, Devrim GÜNDÜZ wrote: > On Fri, 2010-02-19 at 09:55 +0200, Eray Aslan wrote: >> Firsat olursa kernel 2.6.32.8 ile tekrar test edebilir misiniz (cfq vs >> deadline)? > > Tek bir doğru yok. Arkadaki donanım vs de önemli.
Kernelin RAID kartinin arkasindaki diskleri ve yapilarini bilmedigi zaman yaptigi optimizasyonlar counter productive (Turkcesi?) olabilir. > Özellikle okuma > ağırlıklı ortamlarda deadline cfq'yu safdışı bırakıyor (açık ara). > Karışık ortamlarda da deadline daha iyi başarım sağlıyor. Belki eskiden. Deadline *yuk_altinda* CFQ'dan iyi sonuc verirse gercekten sasiririm. Kodu o sekilde okumuyorum. > Ama bunların hepsi donanıma bakıyor... > > Yakında (bir aksilik olmazsa ve donanım değişmezse) HP GL580 arkasına > MSA2000 G3 alıp P800 Smart Array kartını takıp 20 kadar diskle bir > PostgreSQL performans testi yapacağım sunucuyu üretim ortamına almadan > önce. Test sonuçlarını liste ile seve seve paylaşırım. Bu setup'da bottleneck nerede? disk mi controller mi? Test icin pgbench kullandiginizi varsayiyorum. Paylastiginiz icin tesekkurler. -- Eray _______________________________________________ Linux-sunucu E-Posta Listesi [email protected] Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php bağlantısından okuyabilirsiniz; Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden gelen e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini kullanarak 1 dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz. http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu
