2.0 suan 1.2.3 kadar stabil. 2.0 kurun. ek olarak kurdugumuz snort
ve country block ile cron eklentileridir. Snort saldiri tespiti icin
kullaniyoruz. country block ddos yapildiginda etkiyi biraz azaltmak
amaciyla kullaniyoruz. cron modulu de adindan anlasilacagi uzere
schedule edilmis task'lerimiz var onlar icin kullaniyoruz. Bunun disinda
kendi yazdigimiz guvenlik eklentileri, bulk islemler icin ( toplu ip
islemleri icin, nat, rules, virtual ips vs..) mevcut.  

02.12.2011
09:23, Kenan Şan yazmış: 

> Atıf Bey biz de PF kurmak istiyoruz. 
> 
>
Hangi versiyonu, hangi eklentileri hangi amaçlarla kurduğunuz hakkında
bilgi verebilirseniz çok sevinirim. 
> 
> Saygılar 
> 
> Kenan ŞAN 
> 
>
FROM: [email protected]
[mailto:[email protected]] ON BEHALF OF Atıf
CEYLAN
> SENT: Friday, December 02, 2011 1:17 AM
> TO:
[email protected]
> SUBJECT: [Linux-sunucu] Re: Load
Balancing 
> 
> Hocam oncelikle bsd ports'tan cekemeyeceksiniz diye bir
kisit yok. Bash'de kurarsiniz. pkg ile de kurarsiniz, port agacini port
eder yine kurarsiniz. csh kullanmak zorunda olmamakla birlikte, dunyanin
en kotu seyi de degil ayrica. 
> 
> Valla pfsense ile benim elde ettigim
basarimi 80 bin dolarlik F5 yapamiyor (Bunun icin biraz fazla
customizasyon ve kod eklentisi gerekti gerci). Pfsense temelde openbsd
pf icin bir arayuzdur. 1.2.3 versiyonu php kod kalitesi muthis berbattir
(ne yalan soyleyim 2.0 da oyle). Hatta kernel parametreleri 2.0 da dahi
cok tune edilmis bile degil. 
> 
> Buna ragmen en basitinden bsd'nin
synproxy'si bile tercih nedenidir. Hem Pfsense bir arayuz ve evet kodu
yazanlarin php bilgisine tukureyim. 
> 
> Ama acilista uzerine yazmasi,
veya manual konfigurasyon yapamamaniz biraz sizin bilgi eksikliginizden
kaynaklaniyor. Ayrica kritik noktada ise ellesmeyin demissiniz ancak
kritik bir makine olsa bile arkadas round-robin, bonding, routing, nat
gibi temel network ve sistem bilgilerini bile yeni ogreniyor. Demekki
onemli bir sistemse hazir gelen bir yazilim daha cok amaca yonelik
olacak :) 
> 
> Sayin Bayhan, soylemlerim sahsiniza dogrudan soylenmis
seyler degil yanlis anlasilmasin. 
> 
> 30.11.2011 18:26, Mehmet Özgür
Bayhan yazmış: 
> 
>> Açıkçası herkes pfsense demiş ama, eğer kritik bir
makina olacaksa bildiğiniz yerden devam etmekte fayda var.Pfsense-
heleki 2.0 sürümü- çok stabil değil.Evet hiçbirşeyini kurcalamazsanız
oldukça stabil çalışıyor (:
>> 
>> Bunun haricinde dediğim gibi herkes
pfsense önermiş ama hiçkimse konsolda bir iş yapmak istediğinizde, veya
sisteme bir betik gömmek istediğinizde sizi bash yerine csh'ın
karşıladığından bahsetmemiş...
>> 
>> Pfsense in size sağlamadığı en
ufak bir paketi bile bsd'nin kendi ports'undan "remote" olarak
çekemiyeceğinizden, elle indirip kursanız bile sistemde kararlılık
sorunları yaşayacağınızdan bahsetmemiş...
>> 
>> Hiç kimse PF'in
iptables'dan daha iyi olduğundan, ama pfsense in tipik pf yapısının
içine ettiğinden bahsetmemiş...
>> 
>> Arayüz tarafından desteklenmeyen
bir seçeneği değiştirmek istediğinizde, manual olarak konsoldan
yaptığınız değişikliklerin, her açılışta pfsense tarafından üzerine
yazılacağından, ve bunu engellemenin bir yolu olmadığından hiçkimse
bahsetmemiş...
>> 
>> Hiçkimse yapısal bir sorunla karşılaştığınızda,
adam gibi tek destek alabileceğiniz yerin pfsense forumu olduğundan, ve
buradan da doğru düzgün bir cevap alamıyacağınızdan bahsetmemiş-İsteyen
forumda çözümlenmemiş sorunların sayısına bakarak söylediğimi teyit
edebilir-.
>> 
>> Daha bunun gibi irili ufaklı bir çok sorunla
karşılaşacağınızdan hiçkimse bahsetmemiş...
>> 
>> Herkes artısından
bahsetmiş,daha rahat karar verebilmeniz için ben de eksilerini anlatayım
dedim (:
>> 
>> Tavsiyem FreeBSD'nin yapısına yakın değilseniz ve
kullanacağınız makina kritik bir noktadaysa pek elleşmeyin derim.
>> 
>>
Kolay gelsin. 
>> 
>> 30 Kasım 2011 17:28 tarihinde Mesut GÜLER yazdı:

>> 
>> 30-11-2011 16:56, Murat Turan yazmış: 
>> 
>>> Araştırmalarımdan
edindiğim bilgiye göre stabil çalışmıyormuş. Ayrıca
>> > çok nadir
olsada firewall ayarları resetleniyor diye şikayet
>> > etmişlerki anlam
veremedim.. 
>> 
>> 5-6 yerde kullanıyorum. stabilite konusunda veya
ayarların resetlenmesi
>> konusunda bir sıkıntı yaşamadım. Belki de bana
denk gelmemiştir,
>> bilemiyorum :)
>> Şu an iki tanesini kontrol
ediyorum, biri 186 gündür çalışıyor diğeri
>> 118... 118 gün önce
anakart bozulmuştu, donanım arızası olmasa uptime 1
>> yıldan daha uzun
olurdu. Her ikisinde de çift internet çıkışı var.
>> 
>> ClearOS'un
Türkçe ile ilgili bir derdi var, kurarken dili Türkçe
>> seçmeyin. Onun
dışında elzem bir hata veya soruna raslamadım.
>> 
>> BSD'yi
bilmediğimden dolayı firewall konusunda "pfsense" yerine linux
>>
çekirdeğini kullanan bir dağıtımı tercih ediyorum. ClearOS u tercih
>>
etmemin sebebi budur. Ayrıca firewall dağıtımından beklentilerden
farklı
>> olarak mail, samba, web, ftp sunucusu gibi servisleri de
bünyesinde
>> barındırıyor. 
>> 
>>
_______________________________________________
>> Linux-sunucu E-Posta
Listesi
>> [email protected] [2]
>> 
>> Liste kurallarını
http://liste.linux.org.tr/kurallar.php [3] bağlantısından
okuyabilirsiniz;
>> 
>> Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız
veya artık bu listeden gelen e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki
bağlantı adresini kullanarak 1 dakika içinde üyeliğinizi
sonlandırabilirsiniz.
>>
https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu [4]
> 
> -- 
>

> /**
> 
> * @AUTHOR Atıf CEYLAN
> 
> * Software Developer & System
Admin
> 
> * http://www.atifceylan.com [5]
> 
> */
> 
> GİZLİLİK NOTU:
Bu mesaj ve ekleri yalnızca gönderildiği kişi(lere) özeldir ve gizlidir.
Mesaj sizin adınıza değilse, içeriğini ve varsa ekindeki dosyaları
kimseye göndermeyiniz ya da kopyalamayınız. Bu mesajın herhangi bir
şekilde açıklanması, kullanılması, kopyalanması, yayılması veya mesaj
içeriği ile ilgili olarak herhangi bir işlem yapılması kesinlikle
yasaktır. Böyle bir durumda lütfen göndereni uyarıp, mesajı siliniz.
İstanbul Ulaşım San. ve Tic. A.Ş. bu mesajın içeriği ve ekleri ile
ilgili olarak hiçbir hukuksal sorumluluğu kabul etmez.
> CONFIDENTIALITY
NOTICE: This message and attachments are confidential and intended
solely for the individual(s) stated in this message. If you received
this message although you are not the addressee, you are responsible to
keep the message confidential. If you are not the intended recipient
please notify the sender immediately and destroy this e-mail. İstanbul
Ulaşım San. ve Tic. A.Ş. does not accept legal responsibility for the
contents and the attacments of this message.

-- 

/**
 * @AUTHOR Atıf
CEYLAN
 * Software Developer & System Admin
 *
http://www.atifceylan.com
 */
  

Links:
------
[1]
mailto:[email protected]
[2]
mailto:[email protected]
[3]
http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
[4]
https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu
[5]
http://www.atifceylan.com
_______________________________________________
Linux-sunucu E-Posta Listesi
[email protected]

Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php  bağlantısından 
okuyabilirsiniz;

Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden gelen 
e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini kullanarak 1 
dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz.
https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu

Cevap