Georges LOUGE wrote: > Certes, mais quand j'ai acheté début 1995 un micro avec Windows 3.1 pour le > compte > d'une association dont j'étais devenu le secrétaire, j'ai commencé dès le > soir même > à me servir du traitement de texte et dès le lendemain de la base de données > pour y > enregistrer les adhérents : j'avais compris l'essentiel du fonctionnement. Je > n'en > demandais pas plus, cela me suffisait pour démarrer. Le reste est venu petit à > petit, avec le plaisir de la découverte, au fur et à mesure de l'utilisation.
Et bien voila, vous decrivez exactement la verite: vous avez achete un ordinateur AVEC MS/DOS + Windows 3.1. Vous n'avez qu'a acheter un ordinateur avec Linux preinstalle et vous arriverez a la meme conclusion. Achetez un ordinateur SANS RIEN dessus, et essayez d'installer Windows dessus, nous en reparlerons alors... Il ne faut pas confondre les competences de l'utilisateur, et celles de l'installateur. Le gros probleme que les gens rencontrent c'est qu'ils se disent: Linux c'est dur a installer et a utiliser, alors que Windows c'est facile. Rien n'est plus faux. Achetez une machine avec un disque dur vierge, je dis bien vierge et installez Windows ou Linux: la difficulte et le niveau de connaissances requis sont exactement identiques. Achetez maintenant un ordinateur avec Windows ou Linux preinstalles et vous verrez que l'un comme l'autre vous paraitront aussi faciles. Bien entendu je vous parle d'un micro sous Linux preinstalle en mode station de travail, c'est a dire avec X, un gestionnaire de fenetres, une suite bureautique, et un automonteur, pas un serveur de reseau. La difficulte pour l'instant c'est bien entendu de trouver un marchand vous vendant un Linux preinstalle (et evidemment configure comme il faut). Ca se trouve, mais il faut chercher. C'est la seule raison pour laquelle nous ne serons jamais d'accord, mais d'ici un an ou deux ca devrait changer... a+ Jerome
