Bonjour, Ce point mérite en effet d'être débattu. A chacun d'apporter son opinion, voici la mienne : Tant que ça a un rapport aux LL, on peut en parler ici. Il faut cependant faire attention, pour tout ce qui est politique, religieux, etc... de rester purement *factuel* (comme le message de Michel). Si (auto-)censure il y a, ça ne doit porter, AMHA, que sur les prises de position sur ces sujets non LL.
Yann. PS : une prise de position sur un sujet LL peut-elle être qualifiée de troll? ;-))) (je plaisante). Le Mercredi 6 Février 2002 17:34, vous avez écrit : > Voila encore un sujet que nous pourrons discuter lors du prochain CA : > notre application de l'apolitisme. > Il est indeniable que le sujet precedant etait en rapport avec les > logiciels libres, il pose le probleme de savoir si l'on doit censurer tout > ce qui a une odeur politique ou bien ne pas filter ni dans un sens ni dans > un autre. > > voici par exemple d'autres prises de positions : > Les verts par exemple se sont exprimes en faveur du libre. > Trois senateurs de droite ( Pierre Laffitte, Guy-Pierre Cabanel (RDSE) et > René Trégouët (RPR) ) l'avaient fait en septembre dernier afin de "bouter > Windows hors de l'administration française au profit des logiciels libres". > > Le fait que le sujet des logiciels libre fasse parti des arguments > electoraux ne doit pas nous forcer a prendre position autrement > qu'individuellement. > > Philippe Lhardy > Vice-President linux-azur > > > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org > Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 > **** Pas de message au format HTML, SVP **** -- ___________________________________________________________________ Yann Cochard, [EMAIL PROTECTED], http://yanncochard.com/ Au Cactus Francophone : http://www.cactuspro.com/ Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
