Ainsi parla pdeazevedo <[EMAIL PROTECTED]>, le 16 mars de l'an de grâce 2003 :
> On compte graver quelques copies de GNUWin 2.2 (une vingtaine) que l'on
> compterait vendre 1 € question de se rembourser le CD.

Quelques remarques :

1. Dans ta sélection, plusieurs logiciels sont indiqués dans plusieurs
catégories. Est-ce vraiment nécessaire ? Ça me donne l'impression qu'on
a cherché à « gonfler » artificiellement le nombre de logiciels
présents (sans compter que certains classements semblent un peu
bizarres : LaTeX est un logiciel de bureuatique, mais Vi ?).

2. En revanche, il semble qu'il manque des choses par rapport à la liste
officielle <http://gnuwin.epfl.ch/apps/en/index.html>. Ainsi, je ne vois
pas CDex ou Ethereal. Peux-tu confirmer qu'il sont présents sur le CD ?

3. Ce point-ci est le plus important : certains logiciels présentés sur
le CD *ne sont pas libres* ! J'en vois au moins deux :

* POV-Ray : ce logiciel est un excellent et vénérable logiciel de rendu
  3D en lancer de rayons, mais sa licence
  <http://povray.org/povlegal.html> dit explicitement qu'il n'est pas
  libre. « While the POV-Ray[tm] source code is freely available, it
  isn't 'open' according to the currently popular definition of the term
  (meaning that it isn't available to create derivative works other than
  fully functional versions of POV-Ray) ». Ce logiciel ne devrait donc
  pas être distribué sur notre CD. Pour les personnes voulant faire de
  la 3D, Blender est un choix excellent, et on pourrait rajouter OpenFX
  <http://openfx.org/> qui est sous GPL.
* OpenDivX/Project Mayo : d'après la page officielle sur le site de
  GNUWin <http://gnuwin.epfl.ch/apps/opendivx/en/index.html>, ceci
  inclut le décompresseur OpenDivX et le logiciel The Playa. Or, pour
  autant que je sache la licence du Project Mayo (disponible à
  <http://www.projectmayo.com/opendivx/license.php>) n'est pas
  réellement libre (voir à ce sujet les réponses sur la ML debian-legal
  au message
  
<http://lists.debian.org/debian-legal/2001/debian-legal-200101/msg00028.html>).
  Pour information, ce problème est à l'origine de la création du projet
  XviD <http://xvid.org/> qui a réécrit un codec compatible sous GPL. Je
  suggère donc de distribuer le codec XviD à la place (des versions
  binaires sont apparemment disponibles à <http://xvid.hopto.org/>).

4. Enfin, la qualité des programmes semble assez inégale, et je
m'interroge sur l'intérêt de distribuer des choses comme les démos
OpenGL (y a-t-il vraiment des gens intéressés par un programme qui
montre trois engrenages en train de tourner ?). Je me demande s'il ne
serait pas mieux de limiter le nombre de logiciels fournis, mais en
s'assurant de leur qualité au préalable, de manière à présenter le libre
sous un angle avantageux. Mettre des dizaines de « petits » logiciels
peu marquants risque d'assimiler notre CD à l'une de ces innombrables
compilation de freewares/sharewares à la réputation ambiguë...

Par ailleurs, puisque je vois qu'Apache, PHP, et MySQL sont inclus, je
souhaiterais savoir de quelle version il s'agit là. En effet, ces
logiciels sont notoirement ardus à configurer pour quelqu'un débarquant
du monde des interfaces graphiques, du coup je préconiserais l'inclusion
d'EasyPHP <http://easyphp.org/> qui, paraît-il, simplifie grandement la
chose. À noter aussi qu'il serait intéressant de s'assurer que la
version de GIMP livrée supporte les GIF, en effet la page officielle
indique qu'il faut installer un add-on (/cf./
<http://gimp.org/~tml/gimp/win32/>. Maintenant que la licence LZW a
expiré (en tout cas il me semble), ce serait dommage que les gens se
demandent pourquoi ils ne peuvent manipuler ces fichiers.

Il ne serait peut-être pas inutile non plus de faire un tour à
<http://sourceforge.net/softwaremap/trove_list.php?form_cat=230> qui est
la liste des logiciels Win32 hébergés sur SF.Net. Rien qu'en regardant
les premières pages, j'ai déjà vu le client de messagerie instantanée
GAIM, et l'éditeur de texte JEdit <http://jedit.org/> qui semble tout de
même plus sympa pour un utilisateur Windows que ViM/XEmacs (ici, je sens
que des barbus vont me tomber dessus à bras raccourcis :-)

Bref, oui, ce CD est une bonne idée, mais je pense qu'il faut
faire en sorte que sa qualité soit suffisante pour mettre en avant les
avantages du libre. Je veux bien faire un peu de recherche et signaler
les logiciels que je trouve qui me semblent intéressants pour ma part,
mais comme je n'ai pas accès à un ordinateur sous MS Windows, je ne
pourrai pas faire grand-chose de plus (peut-être la fameuse jaquette,
mais je crains que mes talents en matière de graphisme ne soient
abyssaux ;-) En tout cas, voilà pour mes impressions...

+++
-- 
   Jacques Caruso |    Administrateur système    | Life? Don't talk to
[EMAIL PROTECTED] |   Webmaster, jeuxdroles.org  | me about life!
(+33) 493 847 728 | Membre des Minotaures du Sud |   -- Marvin the
 PGP : 0x41F5C63D |     Membre de Linux-Azur     |   paranoid android

Linux-Azur :      http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
**** Pas de message au format HTML, SVP ****

Répondre à