On Fri, 2004-02-06 at 22:39, jl.bader wrote: > Contrairement à l'interprétation de Fred, je ne pense > pas que l'extrême variabilité des matériels ait toujours > constitué la difficulté majeure de l'éditeur !
Pourtant, le support des configurations "exotiques" est un des problèmes majeurs des programmes d'installation Linux (Je parle d'après mon expérience a avoir assuré le support technique de Red Hat en 1999). > Depuis sa naissance, Mandrake n'a cessé d'enchaîner la > commercialisation de versions copieusement verminées ! Alors que les autres OS (Debian, Red Hat, Microsoft) sont évidement bien connus pour être totalement exempts de problèmes... > L'exemple ci - dessus met assez en évidence la désinvolture > de cet éditeur qui ne prend pas même soin de tester les > fonctionnalité qu'il implante !!! Il leur est impossible de tester en interne les centaines de combinaisons pathologiques qui existent (3 lecteurs CDs, tous de types differents (Propriétaire, IDE, SCSI) sur la meme machine, etc...). Ils doivent forcement avoir recours a des testeurs externes. Tous les éditeurs d'OS font ça, oui, même Microsoft. Au passage, Red Hat fait exactement la meme chose (avec Fedora Core qui est la base de la RedHat ES suivante). > Consolation: ainsi, aucune "major" ne rachètera jamais > notre nulix tricolore ... Ah! Zut! C'est le troll du vendredi soir et j'ai marché dedans... Heu, c'est pas filmé au moins ? A+ :-) -- Vincent RENARDIAS Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
