On Tue, 20 Jul 2004, Godwin Stewart wrote:
Ce qui est curieux est que je venais de recevoir ton message à peine une heure avant d'y répondre. Apparemment, le message a été retenu chez toi pendant presque 5 jours !Received: from Olivier-Kaloudoffs-Computer.local (unknown [80.119.4.83]) by main.uucpssh.org (Postfix) with ESMTP id 2C49B54AEA for <[email protected]>; Tue, 20 Jul 2004 09:11:48 +0200 (CEST) Received: by Olivier-Kaloudoffs-Computer.local (Postfix, from userid 508) id 9D7A2BB0FD9; Thu, 15 Jul 2004 13:09:42 +0200 (CEST) Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by Olivier-Kaloudoffs-Computer.local (Postfix) with ESMTP id 70849BAC962 for <[email protected]>; Thu, 15 Jul 2004 13:09:42 +0200 (CEST)
Oue.. visiblement c'est le routeur Netgear FVL328 "Pro Safe Firewall" que j'ai depuis quelques jours. A deconseiller fortement, c'est de la grosse daube mais alors grosse grosse grosse. Apres mise a jour du firmware et tout ce qu'il faut, il n'est toujours pas capable d'assurer correctement son role, sur le mail ca donne des "operation timed out", sur le ssh aussi souvent. Pourtant la ligne n'est pas particulierement chargee. Un ping en local sur mon reseau donne 0.1 ms pour une machine normale, mais 1.x environ vers le Netgear ... ca fait pas serieux. Olivier Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
