Ben .. Ok mais alors pourquoi sans rien modifier, le systemrescueCD , mandrake et autres lisent tres bien le HD ????
Si je fais un fdisk -l /dev/hda... Il est parfaitement identifié !!! Toutes les pertoches apparaissent nickel... Sans erreur !! Et 1 cat /proc/partition donne 3 major... (ce qui est le cas : j'ai 3 partition formatés avec linux hda2, hda3 ethda4 .. La hda1 est vide.. Mais j'ai essaye meme avec 1 seule partoche pour la totalité du HD... : idem...) Le mount va bien lire entre autres le fstab, non ?... Et si il est mauvais... Non ? Cordialement Xavier -----Message d'origine----- De : JoDaY [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : vendredi 17 septembre 2004 18:59 À : [email protected] Objet : Re: [KLA] KLA et FSTAB fifo55 a écrit : > re re re bjr.... > > Apres "analyse" et "etude" par comparaison entre # distribs... > La conclusion semble etre que la KLA ne crée pas le bon fstab lors du > boot !!! > (mkdir /mnt/hda2 puis mount -t ext2 /dev/hda2 /mnt/hda2 reponse : bad > block etc etc) Alors que le systemrescuecd les lit parfaitement et > les monte sans probleme... > > @+ > je ne pense pas ue ce soit un probleme de fstab mais plutot d'un parametre empechant la lecture de la table des partitions cf: cat /proc/partitions Cordialement JoDaY -- +---------------------------------------------------------------+ |Pensez différent, pensez libre ... | |Ce message a été créé, envoyé grâce à des outils libres | |Membre de linucie.net: | |"la Terre Net où il fait bon vivre le Libre en compagnie" | +---------------------------------------------------------------+ Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP **** Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
