Le mercredi 23 Février 2005 19:34, Michael Opdenacker a écrit : > Hello Lucien, > > > Désolé pour Linux : à mon avis c'est à lui de se mettre à la portée > > des utilisateurs et pas le contraire. A l'heure actuelle je pense > > que c'est toujours un joujou pour techniciens ou ingénieurs. > > Est-ce que tu crois vraiment que tu y serais arrivé plus facilement > sous Windows si le fabricant ne fournissait pas de pilotes pour > Windows? > > Dans ce cas, la comparaison entre les 2 systèmes serait équitable. > > :-) > > Michael. bonsoir pour ce qui est de conparer windows et linux j'utilise les deuxet concernant les tarif je peu garantir de windows est largement plus chere minimun98euros pour un windows familiale droit a 4 activation installation sur un seul poste si les pilotes ne sont pas signe xp materiel marche tres mal j'ai sur la meme machine windows et linux mdk 10.1 et c'est linux qui me pose le moins de probleme pour les pilote en plus et j'en ai fais l'experience hier 2 modification sous xp et obliger de reactiver dans les trois jours
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
