On Mon, 26 Dec 2005, wilfried-freitag wrote: > En plus, je crois que c'est aussi un peu ça l'esprit du libre: > considérer qu'il n'y a moins de questions stupides que de réponses > idiotes ...
ça, c'est la théorie. ;-p dans la pratique, tout dépend à quelle communauté de "libristes" on s'adresse, de ce qu'on y déclare ou de ce qu'on y demande. dans la plupart des groupes virtuels de linuxiens que je fréquente, annoncer une nouvelle qui ne l'est plus, ce n'est pas grave, on va juste se moquer gentiment comme l'a fait yann. mais va dans un newsgroup de hackers (je dis bien hackers dans le sens d'origine : les "forts en bidouille") et pose une question à laquelle répondent toutes les FAQ et docs de débutants - tu risques d'être mal reçu, ou dans le meilleur des cas ignoré. certes il y a plein de bonnes raisons pour envoyer paître le dix-millième gugusse à poser cette question, mais je me met à la place du débutant qui reçoit une réponse du style :"WTF! => RTFM ---> [] !" ou encore "C0mm3nc3 d3j4 p4r |1r3 |3 m4nu3| 37 |35 F4Q 37 r3v13n5 n00u5 v01r 4pr35" si les débutants ne font aucun effort pour se documenter, les hackers ne voient aucune raison de perdre du temps à re-re-re-expliquer patiemment. et vice-versa. donc si on veut de l'indulgence il faut des efforts des deux côtés. bref, l'indulgence dans les communautés de linuxiens, ce n'est pas si facile que ça en a l'air... -- Serge Hartmann Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
