On Mon, 26 Dec 2005, wilfried-freitag wrote: > J'ajoute à l'attention de Serge qu'il faut de l'indulgence et aussi de > l'intelligence. L'indulgence n'est pas toujours preuve d'intelligence, > mais l'intelligence vraie est nécessairement indulgente. ..
note bien que je n'excuse ni les réponses trop expéditives ni les question déjà documentées : je ne suis qu'observateur, car parfois je suis celui qui répond, et parfois celui qui pose la question stupide. > il faut de l'indulgence et aussi de l'intelligence. si le débutant montre qu'il a cherché intelligemment avant de poser sa question, il recevra des réponses intelligentes. ça ne peut pas être un effort unilatéral. j'avais lu un document bien rédigé à ce sujet... attend je recherche... là : http://www.linux-france.org/article/these/smart-questions/smart-questions-fr.html http://www.secuser.com/dossiers/devenir_hacker.htm mais encore une fois, ne me descend pas en flammes : je ne défend pas les non-indulgents. mais avant de poser une question j'épuise tous les moyens de trouver moi-même une réponse dans les docs, les faq, les historiques usenet, etc. -- Serge Hartmann Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
