Quoting Yann Cochard <[EMAIL PROTECTED]>: > > les députés sont des utilisateurs du type le plus banal qui soit, et ils ne > > seront sensibles qu'à la fiabilité et à la simplicité du système qui leur > est > > proposé. Sinon, ils accepteront de (nous faire) payer, même à Billou. > > L'informatique, c'est comme une voiture. Tu montes dans la voiture, tu > tournes > > la clef, et ça marche. T'en à rien à cirer que ce soient des injecteurs ou > un > > carburateur, du 12 ou du 24 volts. > > L'informatique, ça DOIT ETRE du même ordre : je tape une texte, je > l'envoie... > > Et je n'ai pas à savoir si il y a du tcp-ip, de la déesse elle, des lignes > de > > commandes ou autres machins... > > Ça c'est un point de vue, mais là n'est pas la questions. > Les députés sont des *politiques*, et c'est là qu'il faut agir. > Si utiliser des logiciels libres favorise l'emploi en Europe plutôt que > de faire partir l'argent aux ÉUA, quel serait leur position ? Mmm ? > > Yann > -- > __________________________________________________________ > Yann Cochard : http://yanncochard.com/ > Au Cactus Francophone : http://www.cactuspro.com/ > Kaella, Knoppix Linux Azur : http://kaella.linux-azur.org/ > > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org > Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
========== Connais-tu la proposition de loi présente sur http://www.senat.fr/leg/ppl99-117.html N° 117, SÉNAT, SESSION ORDINAIRE DE 1999-2000 Annexe au procès-verbal de la séance du 7 décembre 1999. PROPOSITION DE LOI tendant à généraliser dans l'administration l'usage d'Internet et de logiciels libres, PRÉSENTÉE Par MM. Pierre LAFFITTE, René TRÉGOUËT et Guy CABANEL,Sénateurs. C'est le Sénat, d'accord. Mais cela signifie que le parlement est au courant depuis très longtemps. Si le projet n'a pas abouti à l'époque, c'est en raison du manque de simplicité d'utilisation du système et des difficultés d'interfaçage avec les applications. Les utilisateurs ont besoin d'un système très simple à utiliser, sans avoir à connaître la moindre ligne de commande de linux, avec un accès aux fichiers stockés sur le disque dur. Ce qui signifie d'un côté une distribution grand public répondant aux besoins bureautiques, d'accés à l'internet, et de lecture multimedia (écouter, regarder) Une telle distribution satisfait également aux besoins de très nombreux fonctionnaires. D'autres peuvent avoir besoin d'implanter des applications domestiques ou professionnelles. C'est une autre histoire. Si une distribution grand public existe, c'est un argument très fort pour lever les objections d'euro-dollars et d'emploi que tu soulèves. Et pour ouvrir la voie à une distribution professionnelle. Pour illustrer mon propos, je connais quelques petits intégrateurs qui souhaiteraient trouver une distribution grand public telle que je la décris, dont les clients accepteraient de payer la version, mais qui ne trouvent pas le produit... ils l'auraient avec une Kaella installable sur le disque dur ! COrdialement, JLB > **** Pas de message au format HTML, SVP **** > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
