Selon Serge Hartmann : > > Un prof ? il a besoin de faire sa préparation chez lui, puis de l'exploiter > > pendant la classe. Si il lui faut connaître le langage ésotérique de Linux, > > le jeu n'en vaut pas la chandelle; il préfèrera le moindre risque de M$ > > ce "langage ésotérique" est celui qu'on utilise pour aller plus loin que > windows le peut. > sur un système libre récent et bien intégré (distribution), envoyer des > courriels, taper des lettres, consulter le web, rien de l'utilisation > courante ne demande à connaître les commandes shell.
Les systèmes libres commencent à devenir utilisables par M. Tout le monde, mais je pense que maintenant qu'ils sont un meilleur modèle à copier (à savoir OSX au lieu de Windows), ils ne peuvent que s'améliorer et à terme dépasser Windows, pour la simple raison qu'OSX est aussi un système Unix parfaitement caché derrière une interface bien léchée aux applications bien intégrées (et il est donc plus facile de comprendre les mécanismes sous-jacents du système). -- Sébastien Aperghis-Tramoni Close the world, txEn eht nepO. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
