Le dim 29/10/2006 à 02:58, mehdi tourab a écrit : > --- David Bieder <[EMAIL PROTECTED]> a > écrit : > > plus d'équité pour les petits assembleurs. > > > > > > le consommateur doit être libre de choisir, tout > > comme le fabricant doit > > > être libre de proposer. > > > seule la vente subordonnée doit être interdite, au > > bénéfice du libre > > > choix. > > > autrement dire, on n'interdit que ce qui est > > déloyal. > > > > > Parfaitement d?accord ; Mais ce qu?il ne faut pas > oublier ce n?est pas que déloyal, c?est interdit par > la loi. Corrigez moi si je me trompe, de telles > pratiques (vente subordonnée) sont formellement > interdites. > Maintenant la question à se poser est : > Somme nous devant une réglementation à deux vitesses ? > > > > Tu ne prompte pas. C'est de la vente forcé, c'est interdit. On doit pouvoir obtenir les séparément les éléments. Dans le cas de l'informatique, les tribunau on donné raison au acheteur. D'ailleur, vendre le systéme est un non sens. Même dans le cas de Windows, la version proposé ne correspond pas forcément au désir de l'acheteur(Ex portable avec un version maison au lieu professionnel) ou de choisir un autre os. dav.
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
