Alain Fichot a écrit :
/Cela nous promet bien du plaisir. Cet article //à lire./
//Pendant que le projet de loi Création et Internet
<http://www.clubic.com/actualite-263700-creation-internet-debats-direct-acte.html>
fait débat à l'Assemblée Nationale, l'UFC-Que Choisir a fait constater
par un huissier qu'usurper une adresse IP en utilisant celle de
quelqu'un d'autre était à la portée de tous. L'association de
consommateurs démontre ainsi que cette loi, qui propose de condamner
les abonnés suspectés de téléchargement illégal, est obsolète avant
même son entrée en vigueur.
Pour Alain Bazot, président de l'association, le gouvernement est sur
le point de créer un « monstre juridique ». Il regrette effectivement
que la loi Hadopi échappe au principe de présomption d'innocence,
puisque « c'est au consommateur de faire la preuve de son innocence ».
Il estime en outre qu'elle s'appuie sur « des rouages techniques
totalement dépassés ». Pour l'UFC-Que Choisir, « il est largement
admis que l'adresse IP est une donnée peu fiable pour identifier un
internaute avec certitude ». L'union fédérale des consommateurs « a
fait la preuve qu'il est à la portée de tous de pirater la connexion
internet sans fil de n'importe qui ».
Un huissier a effectivement constaté qu'en suivant un des tutoriaux
largement répandus
<http://www.google.fr/search?q=tutorial+crack+wep+aircrack>, il était
possible de s'introduire en quelques minutes sur le réseau d'un voisin
et d'utiliser son adresse IP pour télécharger. Une notion qui a
vraisemblablement échappé à Christine Albanel, en dépit des alertes
répétées des détracteurs du projet de loi et de députés de tous bords,
puisque en l'état, elle rend caduque la riposte graduée.
/et la suite :/
Aujourd'hui la plupart des providers (free, alice, wanadoo..)
fournissent dans leur offres un modem wifi (*livebox, freebox*,
neufbox, aol-box..)
Malheureusement la plupart (pour ne pas dire toutes) de ces box wifi
appliquent le cryptage *wep* par défaut si on active le sans fil même
si le WPA tend à se démocratiser.
Or il est reconnu que cette protection est dépassée, faible et
facilement craquable.
Quelques minutes suffisent à *craquer une clé wep 128* (capture de
paquets + crack clé wep) et guère plus pour une *clef wep* 256 surtout
avec *aircrack-ptw*
--
Alain Fichot
La loi "internet et création" est en fait la loi "création de l'Hadopi"
une sorte de gendarmerie du net, indépendante de la justice, permettant
de surveiller, contrôler et réguler ce qui passe sur le net (la
protection des droits d'auteurs n'étant que le prétexte, mais qui peut
le moins pourra le plus et c'est manifestement le but recherché).
Il est facile d'utiliser l'adresse IP de quelqu'un d'autre pendant son
inactivité. Donc la loi prévoit que chacun aura à doter son PC d'un
outil de logging de son activité de manière à pouvoir être disculpé si
son adresse est utilisée pour "pirater" (appelés "moyens de
sécurisation" dans la loi).
Bon, on sait tous ça (je résume à l'extrême).
Alors la question pour nous c'est celle-ci :
Ces "moyens de sécurisation" ne vont-ils pas la condamner en France du
logiciel libre ? Qui en sait assez sur ces "moyens" ? pourront-ils être
utilisés sous linux ? Ou au contraire faudra-t-il les acheter ? Ce
serait un superbe cadeau à micro$... Si ce sont des logiciels
propriétaires fermés ne fonctionnant pas sous linux nous n'aurons le
choix qu'entre "être exposé à une condamnation" ou migrer vers Apple ou
windaube ?
Et là j'aimerais bien vos opinions de spécialistes.
Cordialement
Pierre
Diffusez cette liste aupres de vos relations :)
Linux Azur : http://linux-azur.org
L'auteur du post est responsable de ses écrits !
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
