Patrik Ulrich a écrit :
Asus ne fait aucune difficulté pour rembourser une licence Window$ (40
euros pour W7 Home Premium).
Encore un effort, et il sera normal de ne pas avoir à demander de
rembourser ce que l'on n'a à payer que si on le veut, dès l'achat: ils
peuvent proposer des licences d'un tas de logiciels avec un ordinateur,
pas obliger de faire une avance financière sur aucun d'eux, et payer une
marge bénéficiaire et des taxes pour un service qu'on n'a à payer que si
on l'a demandé expressément.
Ça fait plus de dix ans d'obstination et de coups fourrés que ça dure,
et ce n'est toujours pas "indiqué par affichage étiquetage ou tout moyen
approprié" que Windows n'est qu'une option comme une autre.
Un progrès: on ne passe plus nécessairement au tribunal si c'est un peu
gros, voir pour ACER,
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3286716#p3286716
qui exigeait de l'acheteur le renvoi de l'ordinateur pour que le
constructeur enlève Windows et son COA de la machine.
Ça devait arriver trop souvent, alors ACER a déclaré que l'ordinateur
est arrivé cassé.
Il a fallu l'intervention de racketiciel, qui devient bien rôdé, pour
qu'aussitôt, l'acheteur reçoive son ordinateur et le remboursement,
au moins partiel mais convenu, qui lui était dû.
N'hésitez jamais à exiger des vendeurs, = leurs patrons, que les
acheteurs d'ordinateurs soient traités conformément au code de la
consommation, comme il se doit.
À+
--
Michaco
Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://linux-azur.org
Vous etes responsable de vos propos.
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***