Bonjour,
Nicolas THOMASSE wrote: > Ah l'éternelle sujet netiquette ou pas netiquette ? éternel > > Merci beaucoup Damien de nous aider à éliminer peu à peu les pratiques > > en non conformité avec la Netiquette. > > Merci ou pas... La phrase est un peu forte. ça fait assez nazi :), si je peux me permettre. Néanmoins: > La netiquette es vieille et considérer pour beaucoup sur certains > points obsolète, L'âge de rédaction est donc un critère important ? On peut jeter quelques RFC, donc ? Et la littérature ? > du coup d'autres pratiques existent.. On ne peut pas > parler simplement de non respect de la netiquette car ce sont > généralement tout simplement d'autres règles qui servent de référence > ! Lesquelles ? > Donc je trouve ça un peu facile et désolant quand on renvoi > simplement vers la netiquette comme si c'était la seule norme, sans > même vraiment expliquer la réponse de ce choix, d'autant plus que > souvent ceux qui en parlent le font plus par habitude que par réelle > conviction.. ça n'est pas une norme. C'est un recueil de bonnes pratiques pour communiquer sur Internet. J'en respecte au moins une partie par conviction. T'es prêt pour faire de la politique toi, avec de tels arguments. Certains ne respectent pas la netiquette car ils sont fainéants. Est ce que tout ceux qui ne la respectent pas sont fainéants pour autant ? Quelles études, statistiques as tu effectué avant d'affirmer celà ? > Une communauté que ce soit au sein d'une liste de diffusion comme ici, > dans la vie réelle où autre à généralement (même pour ça d'autres > systèmes existent qui fonctionnent très bien) ont besoin de règles > pour exister.. Pourquoi ? Simplement pour qu'on puisse communiquer et > de façon générale éviter les abus courant.. ouai... > La netiquette tel qu'elle a été fait étaient principalement orienté > courtoisie et usage pour les personnes ayant une connexion lente et > limité.. Dans certains groupes il es fait le choix de ne pas faire de > règles de courtoisie, on es normalement suffisamment intelligent > surtout au sein d'un groupe liée au Libre pour l'être sans qu'une > règle nous l'impose ! Relis ce que tu as écris plus haut (avant le "ouai..."). > Si on reste dans le cadre des Français on ne > peut plus vraiment dire que la qualité des connexion es à remettre en > cause (ça peut changer et ça reste valable pour ailleurs).. Non, c'est prévu pour une utilisation respectueuse. Que l'on dispose d'ADSL à 8mbits se signifie pas que l'on souhaite recevoir des merdes de quelques Mo par emails, formatés comme des porcs en html 4 transitional avec un cochon qui pète en flash. > D'ailleurs > pourquoi resté dans le cadre extrêmement limité des Français ? Pour > une liste publique, même à cible extrêmement locale où particulière, > l'utilisation de certains messages peut en être faîtes à l'autre bout > du monde simplement, c'est un exemple parmi d'autres, en utilisant un > moteur de recherche et une traduction automatique, après tout ce n'es > que du texte contenant des informations qui en tant que tel peut > intéressé, et à partir du moment que c'est sur le réseau TOUTES > personnes connecté connus ou non, auquel on pense ou non, même si on > le saura peut-être jamais, peut s'y connecté... Je dois être fatigué, mais je n'ai pas compris. > Bon j'arrête là les explications Tu n'as, à mon sens, pas expliqué grand chose. > et je fais une petite liste non > accessible (sinon elle fera encore de nombreuses pages) sur les > raisons de ne pas utiliser la netiquette : > - L'accessibilité : De nombreux usages de celles-ci compliquent > l'arrivée du nouvel arrivé afin qu'il ne soit pas pointé du doigts du > coup c'est un caractère d'exclusion, et de nombreux points manquent / > sont à supprimer afin que les personnes étant en situation de handicap > soient sur un même pied d'égalité, je pense notamment à ceux qui > utilisent une synthèse vocale où un lecteur d'écran... Foutaise. Si une synthèse vocale sait faire du top posting, elle sait faire du bottom posting... etc. Reste à travailler les interfaces. La netiquette ne dit pas que l'on doit pendre l'aveugle qui n'a pas le logiciel adéquat. > - Mobilité : La société a popularisé de nouveaux problèmes en ce qui > concerne les réseaux, limitant ainsi par exemple le nombre de > caractères d'un message on peut donc se poser de nouveau la question > sur l'utilisation du langage SMS.. Certains même n'apprennent que des > langages SMS, bon je n'ai qu'un exemple en ce sens mais qui tend à se > popularisé, le braille : Il existe une version abrégé, for différente > de la version dîtes "complexe", plus simple à apprendre, à lire et à > écrire.. => Langage SMS de l'aveugle ! Quand on reste dans les > handicaps visuels là encore un langage abrégé permet une plus grande > accessibilité, mais là encore je pourrais écrire un livre sur ce seul > sujet auquel on pourra débattre par la suite si vous le souhaitez.. J'ai peur de comprendre. Le SMS, c'est bien, parce qu'il y a des services qui limitent le nombre de charactères ? C'est un mail de vendredi ça :) > - Confidentialité : Sans rentré trop dans le technique la netiquette > actuelle assure presque de pouvoir surveiller le contenu de tout le > réseau, y compris les échanges privées (mails...) de façon > automatique, efficace et extrêmement simple à mettre en place, donc > niveau neutralité du réseau on repassera... Sans rentrer du tout dans les détails techniques tu veux dire. Vas y, ça m'intéresse. > - Fichiers joints / Pièce jointe : Dans la netiquette il es conseillé > d'utilisé des formats compressé, dans nos groupes on à tendance à > réclamer pas mal les sources originales afin de pouvoir retravailler > ensuite le document dans les meilleures conditions ! Bien sur, la compression ne permet pas de travailler sur les sources. D'ailleurs, c'est pour ça que tous les gros projets libres laissent leur fichiers en téléchargement... non compressés. krkrkrkr > ... etc.. > > J'arrête là ce sont juste quelques exemples car je trouve que > l'utilisation automatique de ces règles sans même cherché à comprendre > débattre sur le contenu es fortement fatiguante et généralement > dommageable pour la communication, ce qui ne veut pas dire que tout es > à viré ! Justement, tu devrais chercher à comprendre. Tes exemples sont mauvais. Et je passe sur l'orthograf et la gramère. (ça sert à rien de me quoter si j'ai fait des erreurs: oui, j'ai des lacunes. Mais je me relis et je fais des efforts, moi, car je suis la netiquette les yeux fermés par habitude.) -- Seb %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
