On Wed, 14 Apr 2004, Horst von Brand wrote: > > Qué recomendaría para un > > servidor? > > FC, WB, ... es asunto de gustos (en buena parte) y de paranoia (un buen > resto).
Pero el propio RH en su página web de Fedora deja claro que es una distribución que servirá de base "experimental"para RHEL y RHES. Esto no conllevará cierto grado de inestabilidad en las liberaciones? Fíjese que estoy hablando de servidores de producción no de estaciones de trabajo. En el caso de WB se comentó el detalle de que solo hay un hombre detrás de ella. > > WB quizás? Si es posible me gustaría escuchar sus opiniones > > sobre una posible migración desde RH9. > > RH9 a FC1 es limpio. FC1 a FC2t2 no es limpio... se supone que en la > version final asi sera. Ojo, FC2t2 saca una camionada de actualizaciones al > dia... Gracias por sus comentarios. -- Jesus Aneiros Sosa GNU/Linux User #190716
