At 12:47 p.m. 22/05/2004, Horst von Brand wrote: >Blu <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > > No he usado esos gateways por interfaz, pero me imagino que, ya que cada > > interfaz esta en una red distinta, no es raro que se pueda definir un > > gateway para cada una, o se me escapa algo? (sospecho que si). > >El router por omision es uno solo (donde enviar trafico que no calza con >ninguna ruta explicita), no tiene absolutamente nada de cuerdo tener dos >(o mas). Probablemente es simplemente "simplifiquemos el caso comun con 1 >interfaz" que esta metiendo su cola en el caso de varias...
=( Yo tengo 2 enlaces de diferentes proveedores enchufados a un linux y con iproute2 definí algunas tablas de ruteo adicionales en la misma maquina y por supuesto con "default" gateways distintos. La idea era que los paquetes se regresen por la misma interfaz de donde vinieron y no se me confundan proveedor. El trafico se ve normal hasta aquí. Supongo que algunos casos ameritan indicar 2 o mas gateways cuerdamente ? =D At 08:58 a.m. 19/05/2004, [EMAIL PROTECTED] wrote: >el problema es que despues de un rato o de un /etc/init.d/netwoerking restart >quedo con 0% de comunicacion Me preguntó qué quedará sin comunicación .... =) >Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface >localnet * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 >10.20.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1 >default 10.20.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1 >default 10.10.5.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 2 tablas de ruteo en la misma maquina o un error de script network? (más parece un error de programacion de rutas... prueba quitando el primer default y asegurandote que 10.10.5.1 sepa como llegar a 10.20.0.0/16). Pregunta: Cuantas redes tienes detras de 10.20.0.0/16? Es una gran mascara tu /16. que dicen tu: # ip route list table local # ip route list table main Salu2 Miguel Oyarzo O. Austro Internet S.A Punta Arenas
