El lun, 24-05-2004 a las 18:40, Ricardo Utreras escribió: > El Lun 24 May 2004 22:07, Germán Poó Caamaño escribió: > > No creo que vaya a existir tal, si te refieres a que empotrar cualquier > > aplicacion adentro. > > > > Si quieres un web-browser, entonces usa un web-browser. > > Si quieres ver un PDF, entonces usa programa para ver PDF. > > Si quieres foo, entonces usa una aplicacion para foo. > >... > > Por eso existen a lo menos dos puntos de vista para resolver todo problema... > "integracion", "sinergia", "economia de escala", etc. > > VS > > "dividir y conquistar"
En realidad, yo no dije que fuera mejor o no, aunque tampoco das a entender eso, lo dejo en claro para no armar una guerra santa. Simplemente indique a grosso modo el criterio seguido en GNOME para tales caracteristicas. Basicamente usabilidad. Por ejemplo, un visor de gnumeric permitia ver una planilla electronica (XLS, gnumeric, etc.) dentro de Nautilus, sin embargo, no tiene todas las funcionalidades de la aplicacion, por lo tanto, en la practica finalmente terminas abriendo la aplicacion y perdiste tiempo con la vista. Ahorro no se logra mucho tampoco, ya que el tiempo de cargar el visor y el tiempo de cargar la aplicacion basicamente es el mismo. Una vista dentro de Nautilus no es lo mismo que la aplicacion en si. Desde el punto de vista del usuario son 2 aplicaciones distintas que "se parecen" pero no son iguales. Abrir distintas aplicaciones no significa menos integracion. La integracion va por otros lados: Ejemplo 1. abrir OpenOffice y que este detecte si esta el componente de Evolution, si se encuentra presente, entonces permite enviar el documento que se edita directamente por correo, llamando al editor de correos de evolution. Ejemplo2. El calendario del Panel. Si encuentra Evolution-data-server, entonces te muestra marcados los dias que tienes reuniones agendadas. Y las citas del dia te las muestra mas abajo. Ejemplo3. Desde gaim puedes enviar un correo directamente a un usuario, mediante integracion con evolution, o bien, citar una videoconferencia usando gnome-meeting, si es que gaim lo encuentra disponible. Los anteriores son respecto a usabilidad. Respecto a codigo, por ejemplo: 1. Se trabaja en integrar el render de tipografias (pango) con Mozilla. 2. Se trabaja en que gecko, el componente de Mozilla, pueda dibujar los widgets nativos (en este caso de GTK+). 3. Usar configuraciones comunes (gconf) que permitan determinar que aplicaciones llamar, verificar su estado, etc. Vuelvo a repetir, es el modelo seguido en GNOME, y no digo que sea mejor o no que el modelo seguido por KDE. Simplemente lo indico para que se entienda porque es asi en GNOME. -- Germán Poó Caamaño mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.ubiobio.cl/~gpoo/
