On Tue, Oct 12, 2004 at 05:58:54PM -0300, Victor Hugo dos Santos wrote: > El mar, 12-10-2004 a las 18:10, Horst von Brand escribió:
> > Usa alguna "mini-distro", al menos con las que he jugado (lnx-bbc y > > SystemRescueCD) tienen menos de 100MiB grabados en CD. Supongo que habran > > derivadas de Debian... busca en <http://www.lwn.net/Distributions>. Usan > > algun sistema de archivos comprimido, eso si. > > si... lo se.. esta fue la solucion final que encontre (estaba > apurado)... Mas me gustaria de saber, cual era el "machitum" que el > personal de las "mini-distros" hacian, para diminuir el tamano. Recortes en todas partes: nada de documentacion, locales minimos o inexistentes, la menor cantidad de paquetes posible, todo instalado con "strip", una libc minima (glibc es enorme), un shell minimo (bash es enorme tambien), etc. Quiza incluso compilen todo con -Os. Ah, nada de bibliotecas estaticas tampoco (los ejecutables se hinchan mucho). Por ej. BusyBox es un meta-shell que trae comandos incorporados, para ahorrarte varios ejecutables que "sobran". -- Alvaro Herrera (<alvherre[a]dcc.uchile.cl>) "La naturaleza, tan frágil, tan expuesta a la muerte... y tan viva"
