On Sun, 5 Dec 2004, Arturo Mardones wrote: > > Comienza a quedar claro que el sistema de distribucion de las > > actualizaciones en WB debe ser modificado, como recien reconocio el propio > > Morris.
[...] > entonces esto hace de whitebox una distro no muy apta para ambientes de > produccion y de cosas criticas... no? pq eso de estar dependiendo de un > par de personas y del humor... es como muy peligroso... parece que me voy > a quedar con Debian. Me ha hecho pensar mi decision de pasar a WB fue correcta. Pero no hay muchas alternativas a lo RH. Por otro lado no es tan malo como parece porque siempre estan disponibles los SPRMS, compilar y actualizar a partir de ellos. Fue la solucion que aplique durante el tiempo en que los repositorios no daban senales de vida. Por otro lado pasar a otra distro, como Debian, siempre conlleva un reaprendizaje. Saludos, -- Jesus Aneiros Sosa GNU/Linux User #190716 perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(1<<3)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;' -- Este mensaje ha sido analizado por el servicio de antivirus de la UCf, mediante MailScanner y F-prot en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que esta limpio. No obstante tome sus propias medidas de seguridad.
