El dom, 12-12-2004 a las 11:32 -0300, Luis Eduardo Vivero Peña escribió: > > Holas, > > > > les escribo porque cada vez que alguien menciona que quiere instalar Linux > > en > > un equipo chico surgen respuestas del tipo: instala X o instala Y porque > > consumen menos recursos. Alguien podria dar alguna justificacion tecnica > > de > > porque el instalar X consume menos recursos que por ejemplo instalar Y oZ? > > Hola, > > > A mi me ha pasado que una maquina no ha cumplido los requisitos minimos > para instalar el os y la instalacion se ha abortado, o no ha podido > seguir. > > Me ha ocurrido tanto con la RAM como con el espacio en disco duro. > > Por ejemplo, una vez trate de instalar RH AS 3.0 en un equipo con 128 MB > de RAM, y el instalador se detuvo y dijo algo como 'RH AS no puede > instalarse en este equipo porque no cumple con la cantidad de memoria ram > minima de 256 MB'. Aun así se puede seguir con la instalación.
> En otra ocasion trate de instalar Fedora Core 2 en un equipo en donde > habia definido una particion para ser montada en /boot, de 100MB y el > instalador alego que era muy pequeña. Y funciono con 200MB (en realidad ni > siquiera iba a ocupar 100MB, eso ya era mas que suficiente. Considerando > que un kernel puede pesar entre 1 y 2 MB app. Mas la imagen initrd, que > pueden ser unos 5Mb? mas el archivo System.map y lo que esta en grub/ . En > total no van a ser mas de 8 MB app. Se necesita mas espacio si uno va a > compilar otro kernel. Y recuerdo que hace unos años atras instalaba Debian > con /boot de 15MB y quedaba re bien. Ahora le pongo 100MB por exagerar :) > ). Eso es verdad, pero como en el caso anterior solo te da un waning > Tambien Fedora Core 2 no se instalo en un disco duro de 600MB. Tal vez me > falto algo mas que configurar, no se. O instalar el sistema base sin X y > luego instalar el resto. Esto puede ser, hay muchos paquetes en fedora con son "Mandatorios", o sea, no puedes dejar de instalarlos. > Hace un tiempo se me hecho a perder el disco duro, y estoy con uno de > 600MB, con X, blackbox, mozilla-firefox, xmms, gaim, nano, xedit y las > herramientas de configuracion basica del sistema (y ulilitarios de > compresion, etc). Y todavia me quedan 100MB libres! Sinceramente, no creo > que pueda obtener lo mismo con todas las distros. > Ah, adivina con que distro estoy! ;) > > > No me atreveria a decir que en el caso anterior Suse no funcionaria, > porque no lo he intentado y no se con cuanto disco duro instala lo mismo. > Pero ya que tu sabes mas de Suse, se instalaria en un disco de 600MB con > X? (no tengo ningun desktop environment). > > > Salu2 > > [...] > -- Patricio Bruna http://www.linuxcenterla.com Ingeniero de Proyectos Mariano Sánchez Fontecilla 310, piso 2 Red Hat Certified Engineer Las Condes, Santiago - CHILE Linux Center Latinoamerica Fono: +56 2 2745000, Fax : +56 22747075 ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 189 bytes Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?está? digitalmente Url : https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041212/826cae9f/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Sun Dec 12 19:54:36 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (JoNaHLoMu) Date: Sun Dec 12 19:54:46 2004 Subject: configurar motorola sb4200 en Fedora 3 In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On Sat, 11 Dec 2004 23:26:05 +0100 (CET), cristian mazuela alvarado > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Estimados: > > > > Que se necesita hacer para utilizar el cable modem motorola sb4200 de vtr > > en Fedora 3 ? ... Gracias. > El dom, 12-12-2004 a las 13:42, Cristian Rodriguez escribió: > $modprobe CDCEther > si tienes conectado el modem por USB al ser fc3 no creo que no use un kernel 2.6.x y en él ya no existe ese modulo...se llama usbnet -- -------------------------------------------------------------- Usuario Linux #325770 Viña del Mar http://counter.li.org Chile J o N a H L o M u
