LeoRivas <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
[...]
> Quisiera que me compartan su experiencia en cómo optimizar el
> desempeño de Postfix+SA. Estamos a punto de aplicarlo en un servidor de
> correos y no quiero perder mucho desempeño. Entiendo que a más ram,
> menos swapeo (y puede ser la causa de los 'pestañeos', pero me interesa
> tener opiniones de quienes tengan SA andando.
spamassassin consume bastante CPU para analizar los mensajes. Considera
agregar un antivirus (como ClamAV), la mayor parte de la basura que llega
aca al menos es virus Win.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Wed Dec 29 14:38:06 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Victor Hugo dos Santos)
Date: Wed Dec 29 14:38:22 2004
Subject: Problema con postfix
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Historiadores creen que en la fecha Wed, 29 Dec 2004 13:01:54 -0300
Carlos Thieme <[EMAIL PROTECTED]> escribio:
> Amigos :
>
> Tengo FC2 con postfix, clamav y spamassassin. El postfix te da la posbilidad
> de restringir los correos entrantes mediante una lista en un archivo.
> Tengo 1000 direcciones de spammers en ese archivo, pero hace varios dias que
> el sistema me arroja el siguiente error(que se repite 1000 veces, una vez por
> cada direccion a la que se quiere denegar el acceso) :
>
> regexp map /etc/postfix/access, line 155: no closing regexp delimiter "*":
> skipping this rule : 369 Times(s)
>
> La linea en el archivo en cuestion dice "[EMAIL PROTECTED]"(sin las
> comillas).o,n!naes
>
> Obviamente, los emails de las direcciones que quiero bloquear pasan igual y
> me tiene chato!
>
> Alguien se le ocurre que puede ser?
ya intentaste sacar el "*" ???
--
Victor Hugo dos Santos
Linux Counter #224399
Puerto Montt - Chile
"Inmortalidad: Privilegio de los muertos que dejaron huellas."
-- Henry Ford
