El mié, 29-12-2004 a las 13:51 -0300, LeoRivas escribió: > Holaes > > He instalado spamassassin or primera vez y está andando, he usado el > método del .forward y .procmailrc para filtrar mesajes, también lo he > intentado usando una cuenta 'spamd' y modificando /etc/postfix/master.cf > para que sea postfix quien hace el filtraje (con spamd y spamc), sin > embargo, en ambos casos he podido observar que cuando envío un ham, todo > es rápido, pero cuando simulo un spam, el disco duro 'pestañea' por > algunos segundos antes de despachar el mensaje (el servidor de prueba es > bien reducido, P4+192Mb+20Gb+SuSE9.2). > > ¿Que pasaría si lo aplico a un servidor de correos con más de 100 > cuentas (este es un P3+256Mb+20Gb+SuSE9.1)?, es decir, causará > spamassassin un cuello de botella en la mensajería haciendo 'pestañear' > el disco?.
Aplicarlo por cada cuenta, puede ser costoso. > Quisiera que me compartan su experiencia en cómo optimizar el > desempeño de Postfix+SA. Estamos a punto de aplicarlo en un servidor de > correos y no quiero perder mucho desempeño. Entiendo que a más ram, > menos swapeo (y puede ser la causa de los 'pestañeos', pero me interesa > tener opiniones de quienes tengan SA andando. La secuencia seria: - Rechazar con los mecanismos propios de postfix (expresiones regulares, tablas de acceso, etc.) - Analice un antivirus (Clamav, por ejemplo). - Analice SpamAssassin. Para el Antivirus y SA, puedes usar amavisd-new. -- Germán Poó Caamaño http://www.ubiobio.cl/~gpoo/
