> > segun lo que yo entendi en ningun momento se hiso una comparacion con > fedora, tampoco se mensiono siquiera que la hubiera probado asi que no > hay fundamentos como para formular una pregunta como esa, por lo tanto
el unico fundamento valido para formular esa pregunta es el mismo que invalida muchos otros mensajes de esta lista pero que al parecer todos prefieren aceptar. Esta es una lista de discusion sobre linux, donde se puede conversar y debatir sobre distintos usos, aplicaciones, modos de ver y hacer cosas, rendimiento de distintas configuraciones, comparacion de alternativas y una larga lista de etc que estan relacionadas directamente con Linux (a diferencia de otros temas que no lo estan y que muchos pretenden validar en esta lista). Volviendo al punto, mi pregunta es totalmente relacionada con Linux (por lo que ya es valida de formular en esta lista) y ademas me limite simplemente a pedir un fundamento de porque debian presenta mejor rendimiento que otra distro. Quizas me exprese mal, en realidad mi pregunta es mas generica, porque debian tiene mejor rendimiento que una distro Z cualquiera. > tu pregunta no tiene otro afan mas que polemizar, sin razon alguna > polemizar = trabar una controversia (Pequenno Larousse) discutir = Examinar con mucho cuidado una cuestion (Pequenno Larousse) Segun veo yo, mi pregunta lleva a una discusion sobre los parametros de medicion usados, los argumentos utilizados para seleccionar esos parametros, la forma de medicion de esos parametros y los resultados obtenidos tras la medicion de esos parametros. Lo cual tratandose de una pregunta totalmente centrada en Linux y sus sabores es _TOTALMENTE_ valida de hacer en esta lista. Ademas de que no lleva a polemizar sino a discutir. > pd: relajate, cual es el afan de enfrentarse a cada rato por lo que se > dice o no de una distribucion cualquiera, si tu estas contento con > fedora, perfecto, en gustos no hay nada escrito. jejejeje, no uso Fedora pero la use de ejemplo porque hay muchas personas que la usan. PS Recuerden que esta lista es leida por muchas personas, de las cuales algunas no tienen muchos conocimientos y estan en proceso de adquisicion de estos. Es por esto que las respuestas que se dan aqui debieran incluir al menos el mejor esfuerzo de quien responde para dar una explicacion clara y concisa, de forma tal de permitir que los que saben menos se interioricen de un determinado punto. Esto lleva a que afirmaciones como "Y tiene mejor rendimiento que X" sin proveer los argumentos minimos para justificar esa afirmacion puede llevar a muchos a cometer errores o a hacer cosas que no tienen nada que ver con su situacion real. -- Carlos Manuel Duclos Vergara [EMAIL PROTECTED] http://www.elbazaar.cl/ From [EMAIL PROTECTED] Mon Jan 3 21:38:32 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Manuel Duclos Vergara) Date: Mon Jan 3 21:38:42 2005 Subject: Desktop In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA99MlpbCyWkaouFkx2elV4sKAAAAQAAAA0/[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > Bueno para ir al punto solo percepción como usuario, bueno con lo que > habitualmente utilizo, que no es mucho, me pareció que entre las distros > que me dediqué a probar (debian, mandrake, suse y fedora en distintas > versiones) la que me pareció que tenia el mejor desempeño es debian, y > dentro de esta la unstable, sólo eso. > mediste algun tiempo? por ejemplo desde que sale el bootloader hasta que tienes {g,k,x}dm andando? o cuanto tarda la aplicacion X en cargarse una vez que estoy dentro del ambiente de escritorio Y? o tal vez consumo de memoria? > Espero no ser muy light en la respuesta, pero, para el usuario final, es la > percepción la que importa, y no un montón de tecnisísmos que se podrían > argüir, y en eso los gustos personales ... nos daría para tremenda guerra > santa, y no es mi intención. > lo que es mas probable que nos lleve a una guerra santa es discutir que parametros son los que mas influyen al usuario. Pero el hecho de definir parametros bajo algun criterio y realizar mediciones respecto de ellos es poco probable que nos lleve a una guerra santa. > Sólo como comentario personal (creo que poco tiene que ver con lo > anterior), creo que para un lugar en que sólo se busca tener un > administrador y el resto sean sólo usuarios finales, distribuciónes como > debian son más adecuadas, ya que estos usuarios son más reacios a meterse a > configurar en una consola, y distros como Mandrake y Suse tienen > herramientas gráficas que hacen mas tentador el meterse a jugar con la > configuración, lo digo por experiencia, yo con otras distros jugaba a > configurar al tun-tun, hoy me documento un poco más (aunque es difícil de > jugar a ver que pasa si hago esto). > un administrador no debiera permitir que sus usuarios cambien configuraciones de ninguna manera. YaST no permite que un usuario normal haga cambios sin pedir primero la clave de root. Si el administrador le entrega la clave de root a cada usuario..... -- Carlos Manuel Duclos Vergara [EMAIL PROTECTED] http://www.elbazaar.cl/
