El lun, 03-01-2005 a las 23:43 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara escribió: > > si, te expresaste mal, aunque de esta forma no mejora mucho, solo > > aumenta el rango de distribuciones que se pueden sumar a la discucion, > > y ya sabemos que no vamos a llegar a un concenso, porque para cada uno > > la relacion que puede tener con su distribucion favorita se puede > > comparar con la de un padre con su hijo, no importa con cuantos lo > > compare ni los argumentos que den los otros padres para demostrar que > > su hijo es mejor, siempre para cada padre su hijo sera finalmente el > > el punto es que queria saber los motivos que lo llevaron a decir que debian > tenia el mejor rendimiento dentro de una gama de opciones. Como no dio ningun > argumento de peso, podemos dejar en espera la afirmacion hasta que alguien de > algun argumento a favor o en contra
Es probable que quien hizo esa afirmación la haya escuchado o leido de otro y se trate simplemente de un mito urbano, justamente lo que estamos tratando de evitar. En vez de enfrascarse en peleas tipo "mi distro es mas larga que la tuya", las mediciones podrían ayudar para hacer mas veloces las distribuciones "lentas". Al menos en Fedora, este ultimo tiempo se ha hecho bastante trabajo al respecto [1], trabajo que ya rinde sus frutos [2] y [3], que incluso ha inspirado a otros [4] [1]http://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2004- November/msg00447.html [2]http://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2004- November/msg01374.html [3]http://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2005- January/msg00065.html [3]http://fooishbar.org/blog//tech/ubuntu/fastBootMiniBoF-2004-12-09-13-45.html Saludos -- Franco Catrin L. TUXPAN http://www.tuxpan.com/fcatrin
