Jose Miguel Vidal Lavin <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> Horst von Brand wrote:
> >"Marcos Mellado B." <[EMAIL PROTECTED]> dijo:

> >>.......

> >>    Sin animo de polemizar y para satisfacción de curiosidades externas
> >>puedo decir que la migración de los servicios de nuestro servidor RH9 a
> >>un debian sarge;

> >Ojo, sarge es aun experimental (esta en proceso de estabilizacion, aunque
> >probablemente mas para no-PC que otra cosa). No se si confiaria servicios
> >importantes a eso...

Notese que esto lo escribi como una advertencia de algo a revisar con
cuidado antes de decidirse.

> mil veces mas estable debian sarget que las mil y una versiones de 
> Fedora, a eso si que no le tendria confianza.

Demostracion concreta de lo que dices? Aporta algo a quien debe tomar una
decision posiblemente critica tu elocuente comentario?

[De partida, no hay "debian sarget", y no hay "mil y una versiones de
 Fedora", esta por salir la 4a recien. Y que haya mil versiones anteriores
 a lo que hay hoy no necesariamente seria sintoma de una desventaja, o si?
 Porque de ser asi, Linux (el nucleo) creo que ya cae largamente bajo tu
 criterio, y habria que evitarlo como la peste...]

*---* Seria util si borraras de tus respuestas lo que no comentas...  *---*
*---* Aca lo hice por ti.                                             *---* 

> >>    Ahora yo me encuentro cómodo con RH ya que he trabajado con el
> >>desde hace casi 10 años y mal no me hace conocer un sistema nuevo (ya que
> >>igual nos queda un Server con RH9).

> >A eso exactamente me referia.

> guerra santa encubierta, dejaos que cada cual se quede o cambie donde el 
> quiera.

Solo decia (antes y ahora) que justamente es importante la comodidad con un
sistema (== tiempo invertido en familiarizarse con el). Le diria lo mismo
si se tratara de migrar de Debian a OpenBSD, o de Solaris a Win2k3. Claro
que seguramente eso llevara a que me excomulguen como hereje recalcitrante,
y lamenten que ya no se usa quemar publicamente a los que disienten de la
Opinion Oficial, Unica, Verdadera, y Absoluta.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Apr  6 13:19:54 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Frydman)
Date: Wed Apr  6 14:11:28 2005
Subject: una particion en dos discos
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Juan Martínez wrote:
| Estimados todos
|
| Como puedo tener, por ejemplo, /home en hdb1 y hdc1.
|
| La idea es que si hdb1 es de 10gb y hdc1 es de 20gb, entonces /home
| tenga 30Gb

usando lvm

|
| Gracias
|
| Saludos
| Juan
|
|
|


- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source
Administrador de Sistemas
http://www.eureka-linux.com.ar

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFCVBo6kw12RhFuGy4RAsU6AJ9mScvyP/By6E5mOtcMALrOLy9mqQCfQJ+i
tQxC9FCcjPgubwrnrW2iAHI=
=UW20
-----END PGP SIGNATURE-----
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Apr  6 14:14:34 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Jens Hardings)
Date: Wed Apr  6 14:47:20 2005
Subject: tiempo de conexion
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Jhamil Mercado wrote:

>acabo de instalar el suse enterprise 9 de 64 bits, en
>un servidor nuveo HP, despues de habilitar los
>servicios de telnet, ftp, ssh se presenta el siguiente
>inconveniente, todas las conexiones despues de un
>periodo corto de inactividad se pierden, alguno de
>uds. sabe como puedo solucionar esto? o donde poder
>hacer que este tiempo sea un poco mayor?
>  
>

No será que estás detrás de un firewall que hace NAT o algo por el
estilo? O un DHCP que te cambia el número IP cada X tiempo?

-- 
Jens.

Responder a