-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Joaquín A. Olmedo Castro wrote: | Rodrigo Gutierrez Torres wrote: | |> Buscando una solución de VoIP, me recomendó un amigo que vive en EE.UU. |> que probara Skype (http://www.skype.com) ya que tenía para comunicación |> de voz y para mensajería instantánea. |> Las pruebas que he realizado hasta ahora van bien: el cliente es liviano |> (está tanto para Linux como para Win2), el retraso de la voz es poco y |> las facilidades para ubicar gente me gustaron; además que te puedes |> comunicar a cualquier teléfono de red fija en cualquier parte del mundo |> por 12 centavos de dólar (prepago); aunque sólo lo probé llamando a USA. |> Pero quisiera saber si alguien ha tenido la oportunidad de trabajar con |> él de modo que me pudiera dar sus comentarios y experiencias; sobretodo |> si lo ha instalado en algo diferente a FC2. |> Salu2, |> |> | Yo lo uso con Ubuntu sin problemas. De hecho ahora estoy buscando | hardware compatible para eliminar definitivamente las llamadas LDN. | Estoy pagando en promedio $46 y con skype sale $14. | Les recomiendo probar tambien
sipphone.com + linphone - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source Administrador de Sistemas http://www.eureka-linux.com.ar -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFCVTe4kw12RhFuGy4RAkgIAJ9jRtC5dWI7kBiY646VmT2u5pZiUACaA5ez 6n63qZfbMg3JZYZT/cyFOKU= =Jq2F -----END PGP SIGNATURE----- From [EMAIL PROTECTED] Thu Apr 7 09:30:01 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Frydman) Date: Thu Apr 7 10:27:28 2005 Subject: configuracion syslog rh-9 v/s debian In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Horst von Brand wrote: | Ricardo Frydman <[EMAIL PROTECTED]> dijo: | | [...] | | |>De hecho hace varios meses, tambien, tiene updates de seguridad, y, |>aunq, no los tuviera, *siempre* en cualquier instalacion de Debian, te |>_sugiere_ agreagar los updates de stable a tus sources.list. | | | Eso de nada sirve, hay 3 an~os de diferencia en versiones de casi todo. Preguntale si eso no sirve a quien instaló Red Hat 9..... Por otro lado, no son los mas actuales pero dudo que en ningun caso llegue a 3 años (lo cual no me preocupa en lo mas minimo por 2 razones: 1 - uso sarge en todos los servidores 2 - no me preocuparia tener versiones antigüas de nada si lo que tengo cumple su objetivos y ademas es seguro y estable) - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source Administrador de Sistemas http://www.eureka-linux.com.ar -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFCVTXZkw12RhFuGy4RAiu7AJ4uebawAUs8wUzwkJy2m3vjshJ52gCdGgOT 7ItR0V4w1Thzan3SWBlFaqQ= =aXee -----END PGP SIGNATURE----- From [EMAIL PROTECTED] Thu Apr 7 10:48:28 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Frydman) Date: Thu Apr 7 10:46:59 2005 Subject: configuracion syslog rh-9 v/s debian In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Ricardo Mun~oz A. wrote: | El jue, 07-04-2005 a las 09:27, Ricardo Frydman escribió: | |>Horst von Brand wrote: | | | [...] | | |>| Non sequitur. Simplemente dije que tuviera en cuenta que Sarge (no |>| "sarget") no es la version oficial, recomendada. Puede que funcione muy |>| bien, pero hay un riesgo... y hay que tenerlo presente. |> |>Las versiones oficiales de Debian son 4: |> |>stable: Woody |>testing: Sarge |>unstable: Sid |>experimental | | | falso, segun http://www.debian.org/releases/ -> Debian siempre mantiene | al menos tres versiones en mantenimiento activo: «estable», «pruebas» e | «inestable» (stable, testing y unstable). | falso? una cosa es version *oficial* y otra cosa es en mantenimiento activo.... |>Lo interesante, como ya dije en otro correo, es que la politica de |>paquetes e instalacion de Debian te permite hacer híbridos interesantes |>de los mismos repositorios, sin perder consistencia ni estabilidad en el |>sistema como una unidad. | | | ?????? Si deseas que me explaye, deberias ser mas preciso en tu pregunta..... - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source Administrador de Sistemas http://www.eureka-linux.com.ar -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFCVUg8kw12RhFuGy4RAv/NAJ4uoyOj8FeCA/NIRYh/I78nZJslwgCfbN7j hedMY0Sz6GFQSRx6pFfqpRM= =iOxu -----END PGP SIGNATURE----- From [EMAIL PROTECTED] Thu Apr 7 10:54:33 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Frydman) Date: Thu Apr 7 10:53:02 2005 Subject: configuracion syslog rh-9 v/s debian In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Ricardo Frydman wrote: | Ricardo Mun~oz A. wrote: | | El jue, 07-04-2005 a las 09:27, Ricardo Frydman escribió: | | | |>Horst von Brand wrote: | | | | | | [...] | | | | | |>| Non sequitur. Simplemente dije que tuviera en cuenta que Sarge (no | |>| "sarget") no es la version oficial, recomendada. Puede que funcione muy | |>| bien, pero hay un riesgo... y hay que tenerlo presente. | |> | |>Las versiones oficiales de Debian son 4: | |> | |>stable: Woody | |>testing: Sarge | |>unstable: Sid | |>experimental | | | | | | falso, segun http://www.debian.org/releases/ -> Debian siempre mantiene | | al menos tres versiones en mantenimiento activo: «estable», «pruebas» e | | «inestable» (stable, testing y unstable). | | | perdon, en el correo anterior omiti este link ftp://ftp.debian.org/debian/dists/ - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source Administrador de Sistemas http://www.eureka-linux.com.ar -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFCVUmpkw12RhFuGy4RAuSpAJ4+POftDwMnv1EABzJdU8V7bz8DgwCdEuX4 JFIYRqZaANVQzuwYFATqx98= =Lc5W -----END PGP SIGNATURE----- From [EMAIL PROTECTED] Thu Apr 7 10:57:27 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (=?UTF-8?B?IkpvYXF1w61uIEEuIE9sbWVkbyBDYXN0cm8i?=) Date: Thu Apr 7 10:56:27 2005 Subject: Evaluar Skype In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Ricardo Frydman wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Joaquín A. Olmedo Castro wrote: > | Rodrigo Gutierrez Torres wrote: > | > |> Buscando una solución de VoIP, me recomendó un amigo que vive en EE.UU. > |> que probara Skype (http://www.skype.com) ya que tenía para comunicación > |> de voz y para mensajería instantánea. > |> Las pruebas que he realizado hasta ahora van bien: el cliente es liviano > |> (está tanto para Linux como para Win2), el retraso de la voz es poco y > |> las facilidades para ubicar gente me gustaron; además que te puedes > |> comunicar a cualquier teléfono de red fija en cualquier parte del mundo > |> por 12 centavos de dólar (prepago); aunque sólo lo probé llamando a USA. > |> Pero quisiera saber si alguien ha tenido la oportunidad de trabajar con > |> él de modo que me pudiera dar sus comentarios y experiencias; sobretodo > |> si lo ha instalado en algo diferente a FC2. > |> Salu2, > |> > |> > | Yo lo uso con Ubuntu sin problemas. De hecho ahora estoy buscando > | hardware compatible para eliminar definitivamente las llamadas LDN. > | Estoy pagando en promedio $46 y con skype sale $14. > | > Les recomiendo probar tambien > > sipphone.com > + > linphone > > > - -- > Ricardo A.Frydman > Consultor en Tecnología Open Source > Administrador de Sistemas > http://www.eureka-linux.com.ar > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) > > iD8DBQFCVTe4kw12RhFuGy4RAkgIAJ9jRtC5dWI7kBiY646VmT2u5pZiUACaA5ez > 6n63qZfbMg3JZYZT/cyFOKU= > =Jq2F > -----END PGP SIGNATURE----- > Hay varios servicios con SIP, que es más estándar, pero los valores son mayores. Por ejemplo sipphone cobra CL$ 29 x minuto y skype CL$13. Si encuentro un servicio SIP por hasta CL$15 me cambio al tiro. -- Saludos, Joaquín Olmedo Castro From [EMAIL PROTECTED] Thu Apr 7 11:01:07 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Jose Miguel Vidal Lavin) Date: Thu Apr 7 11:01:30 2005 Subject: Evaluar Skype In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Rodrigo Gutierrez Torres wrote: >Buscando una solución de VoIP, me recomendó un amigo que vive en EE.UU. >que probara Skype (http://www.skype.com) ya que tenía para comunicación >de voz y para mensajería instantánea. >Las pruebas que he realizado hasta ahora van bien: el cliente es liviano >(está tanto para Linux como para Win2), el retraso de la voz es poco y >las facilidades para ubicar gente me gustaron; además que te puedes >comunicar a cualquier teléfono de red fija en cualquier parte del mundo >por 12 centavos de dólar (prepago); aunque sólo lo probé llamando a USA. >Pero quisiera saber si alguien ha tenido la oportunidad de trabajar con >él de modo que me pudiera dar sus comentarios y experiencias; sobretodo >si lo ha instalado en algo diferente a FC2. >Salu2, > > > yo lo he usado en debian y solo he tenido problemas para decirle que ocupe el microfono que trae mi webcam, pero conectandole un microfono normal directo a la tarjeta de sonido funciona impecable, he hablado a alemania y ningun problema, la transferencia de archivos es muy buena saludos From [EMAIL PROTECTED] Thu Apr 7 11:16:46 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Jose Miguel Vidal Lavin) Date: Thu Apr 7 11:17:11 2005 Subject: Evaluar Skype In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Jorge Valencia wrote: > Rodrigo Gutierrez Torres wrote: > >> Buscando una solución de VoIP, me recomendó un amigo que vive en EE.UU. >> que probara Skype (http://www.skype.com) ya que tenía para comunicación >> de voz y para mensajería instantánea. >> Las pruebas que he realizado hasta ahora van bien: el cliente es liviano >> (está tanto para Linux como para Win2), el retraso de la voz es poco y >> las facilidades para ubicar gente me gustaron; además que te puedes >> comunicar a cualquier teléfono de red fija en cualquier parte del mundo >> por 12 centavos de dólar (prepago); aunque sólo lo probé llamando a USA. >> Pero quisiera saber si alguien ha tenido la oportunidad de trabajar con >> él de modo que me pudiera dar sus comentarios y experiencias; sobretodo >> si lo ha instalado en algo diferente a FC2. >> Salu2, >> > > Yo lo he usado un tiempo en Debian (en la web de Skype hay un .deb) > con ALSA y anda bastante bien. El unico problema que he tenido es que > los dos microfonos que tengo son harto indecentes :D > el problema de microfonos ya es otra cosa jajajajaja, yo tb los tuve pero eso es lo de menos, aca tengo un source de donde instale directamente skype con apt-get : deb http://www.bootsplash.de/files/debian unstable main deb-src http://www.bootsplash.de/files/debian unstable main saludos From [EMAIL PROTECTED] Thu Apr 7 11:24:59 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Jose Miguel Vidal Lavin) Date: Thu Apr 7 11:25:13 2005 Subject: Recuperar Archivos en ext3 Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Señores En un servidor amigo con Fedora Core 2 han borrado un archivo de suma importancia para sus dueños y me preguntaron si hay posibilidades de recuperar la informacion, para eso revice si hay herramientas disponibles para instalar desde yum y no me funciona el source que tiene y no lo quiero actualizar para no pisar los datos que han sido borrados, desde un debian busque aplicaciones posibles y encontre e2undel y recover, los instale en el debian, traspase los binarios hacia fedora, los ejecute sin problemas (sorry si he cometido alguna falta de licencias pero la ocacion la ameritaba) pero no encuentra ninguna informacion, incluso hice la prueba de borrar un archivo sin importancia de un home y tampoco lo logra encontarlo. algun dato para que pueda recuperar este archivo? saludos From [EMAIL PROTECTED] Thu Apr 7 06:11:26 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Sergio Palacios) Date: Thu Apr 7 13:04:01 2005 Subject: Samba y Snap Server In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Buenas, Por acá peleando con un NAS que nos llego de la compañía SnapAppliance, es un Linux modificado, y que tengo que unir al dominio interno que tengo en la red para que obtenga una lista de los usuarios, así una vez creo shares le doy los permisos por usuario del dominio. Datos: Dominio: samba 3.0.10 El problema: una vez ingresado al dominio por alguna razón (que temo sospechar cual es) no me saca ni obtiene la lista de usuarios. Los Logs: [2005/04/07 12:09:16, 2] auth/auth.c:check_ntlm_password(305) check_ntlm_password: authentication for user [root] -> [root] -> [root] succeeded [2005/04/07 12:09:16, 2] smbd/server.c:exit_server(571) Closing connections [2005/04/07 12:09:17, 2] auth/auth.c:check_ntlm_password(305) check_ntlm_password: authentication for user [root] -> [root] -> [root] succeeded [2005/04/07 12:09:17, 2] smbd/server.c:exit_server(571) Closing connections [2005/04/07 12:09:18, 2] smbd/server.c:exit_server(571) Closing connections [2005/04/07 12:09:18, 0] lib/util_sock.c:read_socket_data(384) read_socket_data: recv failure for 4. Error = Conexión reinicializada por la máquina remota [2005/04/07 12:09:18, 2] smbd/server.c:exit_server(571) Closing connections [2005/04/07 12:09:18, 2] smbd/server.c:exit_server(571) Closing connections [2005/04/07 12:09:18, 2] smbd/server.c:exit_server(571) Closing connections [2005/04/07 12:09:18, 2] auth/auth.c:check_ntlm_password(305) check_ntlm_password: authentication for user [root] -> [root] -> [root] succeeded [2005/04/07 12:09:19, 2] smbd/server.c:exit_server(571) Closing connections [2005/04/07 12:09:19, 2] auth/auth.c:check_ntlm_password(305) check_ntlm_password: authentication for user [root] -> [root] -> [root] succeeded [2005/04/07 12:09:24, 2] auth/auth.c:check_ntlm_password(305) check_ntlm_password: authentication for user [root] -> [root] -> [root] succeeded [ aquí debería sacar la lista de user, pero no pasa naipe ] Con un domain controler samba 2. y algo, funciona a la perfección. Pero el costo de tener que bajar de versión en producción el servidor de dominio para 300 users, es altísimo. ¿Sugerencias?
