Hola!
El Thu, Apr 28, 2005 at 09:49:24AM -0400, Carlos A. Sepulveda M. escribio:
>
> Utilizamos rdesktop (conectarnos a unos 2K para acceder a un sistema en
> access) rendimiento espectacular (desde linux a win, de win a win),
> sistema de licenciamiento horrible, se termino el trial? y se bajaron
> los servicios terminal server de esos equipos, por suerte ya no tenia
> mos que acceder a esa aplicacion ;-)
Desde Windows XP Pro en adelante RDP está incluído (no pagas nada
adicional), eso sí con licencia para un usuario remoto a la vez (osea,
al conectarse el segundo le aparece un aviso al primero para que se
desconecte). Más usuarios simultaneos cuesta $$.
En mi caso, lo usamos para dar soporte remoto, por lo que nunca
necesitamos más de un usuario simultáneo.
Daniel.
From [EMAIL PROTECTED] Thu Apr 28 12:31:49 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Daniel Serpell)
Date: Thu Apr 28 12:31:53 2005
Subject: =?iso-8859-1?q?Programaci=F3n?= Grafica
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Hola!
El Thu, Apr 28, 2005 at 08:05:09AM -0000, Carlos Manuel Duclos Vergara escribio:
>
[...]
> Pero si tu intencion es hacer un software comercial (por eso la pregunta
> anterior), debes tener cuidado.
> Aqui el problema es si quieres/puedes redistribuir el codigo fuente. Si no
> lo puedes/quieres redistribuir entonces usando GTK tendras que proveer
> interfaces de modo que tu codigo no utilice nunca directamente a GTK.
> Esto porque la licencia LGPL establece que los puntos donde se utiliza la
> biblioteca y se hace alguna modificacion o se produce un trabajo derivado
> a partir de ella, deben ser redistribuidos bajo la licencia LGPL.
Eso es FUD. Si programas en Gtk y usas la biblioteca compartida,
entonces no quedas expuesto a nada. Interpretaciones hay diversas, pero
lo que importa es la _intención_ de los programadores que eligieron la
licencia LGPL para el producto.
Además, si ese es el caso, _todo_ programa en linux tendría que ser
código abierto (recuerda, la libc es LGPL).
Normalmente no respondo al FUD absurdo, pero esta vez era en dirécta
relación con mi propia sugerencia...
Daniel.
