Hola lista:
tengo que unir una red xp, con una linux fedora.
He tratado de configurar samba, y al parecer hago todo
bien.
El tema es que no veo desde linux las maquinas win
que agrego :-/
tienen por casualidad alguna idea que puede ser
______________________________________________
Renovamos el Correo Yahoo!
Nuevos servicios, más seguridad
http://correo.yahoo.es
From [EMAIL PROTECTED] Tue Jul 26 16:31:31 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Tue Jul 26 16:30:38 2005
Subject: Licencia Red Hat Enterprise Linux AS
In-Reply-To: Your message of "Mon, 25 Jul 2005 23:33:29 -0400."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Germán Poó Caamaño <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El lun, 25-07-2005 a las 19:57 -0400, Claudio Bustos Bravo escribió:
> > [...]
> > mi pregunta: Si algo esta bajo GPL, tanto los binarios como el codigo
> > fuente DEBEN ser distribuidos cuando el software se libera?...
>
> Que un programa sea GPL no significa que deba estar disponible a
> todo el mundo para descargarlo.
Si "liberar" significa ponerlo a disposicion del publico...
> Si el producto está bajo GPL, cuando te pasen el binario también te
> pasan el fuente, o indicar donde obtenerlo. Y si realizas alguna
> modificación y la distribuyes, tiene que ser en los mismos términos.
Quiza aclarando un poco mas: Si tomo un programa GPL (gcc, digamos) y lo
modifico (p.ej. me armo un compilador Pascal de alli; notese que el dar
permiso de crear "obras derivadas", o sea, usar el paquete (o partes de el)
para crear nuevos programas es un derecho que el duen~o debe darte
explicitamente, cosa que via GPL hace), y lo uso para mi entretencion
personal unicamente (o lo distribuyo solo al interio de mi organizacion, la
UTFSM en este caso), no hay problema. Si le paso copia a German (fuera de
la UTFSM), estoy obligado a:
- Pasarle binarios con fuentes completos de lo que le estoy pasando (o sea,
del compilador Pascal, no solo del gcc usado de base)
- Indicarle que el paquete esta bajo GPL, y cuales son sus derechos y
obligaciones al respecto
En particular, German podra distribuir copias a quienes estime conveniente,
bajo las mismas condiciones, sin siquiera avisarme.
Notese que si estamos hablando de mi propio programa, que no incluye nada
GPL, obviamente (ademas de distribuir bajo GPL) podre vender licencias que
den permiso de crear versiones modificadas que /no/ haya que distribuir
bajo GPL (escencialmente lo que hace MySQL, y lo que solia hacer TrollTech
con Qt)
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Tue Jul 26 16:47:05 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Tue Jul 26 16:46:13 2005
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_peque=F1a_duda_respecto_al_comando_ln_-s?=
In-Reply-To: Your message of "Tue, 26 Jul 2005 01:04:31 -0400."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Francisco Espinoza Cárdenas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> del man de ln:
>
>
> ln [OPTION]... TARGET [LINK_NAME]
>
> la diferencia es que cuando haces algo de al forma links -s origen
> destino, debes coolcar el nombre que le pondras al archivo de destino,
> no basta con solamente indicar un directorio.
Mentira... son validos:
ln -s uno otro
ln -s /aca/uno /alla/otro
ln -s uno dos tres cuatro /tmp
Claro que si el destino esta en el mismo directorio, no puede llamarse
igual que el original (doh...), asi que...
Lo que si hay que tener cuidado es como quedan los enlaces simbolicos, lo
mas sano es crearlos siempre desde el directorio destino:
ln -s /aca/uno .
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
