tengo que unir una red xp, con una linux fedora.
> He tratado de configurar samba, y al parecer hago
> todo
> bien.
>
> El tema es que no veo desde linux las maquinas win
> que agrego :-/
>
> tienen por casualidad alguna idea que puede ser
-----------------------
probe levantando el demonio lisa, y reiniciando
samba en konkeror puse smb:/ , pero me dice no pude
encontrar ningun grupo de trabajo en la red local
incluso estoy probando con un fichero basico de
configracion, para detectar el problema:
este es mi lmhost
127.0.0.1
192.168.0.1 Homer
192.168.0.2 Bart
192.168.0.3 Marge
y este es mi smb.conf
[global]
workgroup = prueba
[prueba]
comment = prueba de configuracion
path = /home/archcomp
read only = no
guest ok = yes
gracias de antemano :-D
______________________________________________
Renovamos el Correo Yahoo!
Nuevos servicios, más seguridad
http://correo.yahoo.es
From [EMAIL PROTECTED] Thu Jul 28 02:22:14 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Cristian Rodriguez)
Date: Thu Jul 28 02:21:23 2005
Subject: Bloquear pop3 para usuario determinado
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
El 27/07/05, Miguel Oyarzo O.<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> At 21:50 27-07-2005, Cristian Rodriguez wrote:
> > > Necesito bloquear una cuenta de correo pop3
> >
> >de partida POP3 deja bastante que desear, considera migrar a IMAP.
>
>
> farso farso
>
> POP3 y IMAP son protocolos diferentes.. no se trata de un upgrade natural.
No te he dicho eso..obvio que son diferentes donde escribi que fuera
un "upgrade" natural?
>
> Entre otros IMAP organiza los los directorios del lado del Servidor y
> pop3 hace que el
> Cliente los mantenga.
ese es el error,el cliente no es un lugar confiable para almacenar el
correo,o al menso es MUCHO menos confiable que el servidor.
>
> pop3 maneja un solo archivo de correo e IMAP un monton (si tienes control
> de quota x usuario esto es muy relevante).
ya y ? tambien se pueden usar quotas con IMAP.
>
> pop3 no requiere conexion permanente como IMAP (en viejas conexiones por
> modem o de alta latencia esto es complicado).
Los clientes IMAP modernos tambien permite la lectura "Offline"..
>
> Hay ISPs que no usan IMAP debido a la carga adicional de ancho de banda que
> ello implica,
tienes alguna medicion seria y comprobable que determine la validez de
esta frase ?
los clientes IMAP hacen caché de varias partes de los correos..por si
no sabias..
>además
> del riesgo implicito de hacerse cargo de los mensajes en el servidor.
es mucho mas facil que un cliente Hasefroch falle o que que el
sevridor de correo no?(que s e supone administrado correctamente con
gente competente y que hace backup diario de la informacion contenida
no ?)
> Por otro lado muchos prefieren dejar el respaldo de los mensajes del lado
> del Cliente y no hacerse
> responsable de esta complicada tarea.
No le veo taaaaaaaanta complicacion...a que te refieres?
> En otras palabras elijes uno u otro dependiendo del tipo de servicio que
> quierdas dar.
>
yep,eso desde un punto de vista estrictamente comercial claro...
tecnicamente POP3 es indefendible IMHO.
