Cristian Fernández <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> Efectivamente eso es asi. En solaris 6 te permite nombres de usuarios
> e inclusive las password de ellos de largo 8+n. Sin embargo, al tratar
> de logear por telnet, con tan solo ingresar los 8 primeros caracteres
> del nombre de usuario y password y pasa sin absolutamente ningun
> problema.
El problema de la clave es crypt(3), que solo considera los primeros 8
caracteres (en realidad, solo los 7 ultimos bits de c/u de los primeros 8
caracteres). Si usas MD5 para las claves (altamente recomendado, pero /no/
standard!), puedes usar claves del largo que mas te incomode.
Y nada me extran~aria que p.ej. el protocolo TELNET o FTP o etc
especifiquen limite de 8 caracteres para los nombres de cuenta.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Tue Sep 27 22:11:06 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Wed Sep 28 10:10:34 2005
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Re=3A_Duda_hist=F3rica=3A_existe/existi?=
=?iso-8859-1?q?=F3_l=EDmite_de_8_caracteres_en_el_nombre_de_los_us?=
=?iso-8859-1?q?uarios/grupos=3F?=
In-Reply-To: Your message of "Tue, 27 Sep 2005 13:57:16 -0300."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Enrique Place <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El 27/09/05, Horst von Brand<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > Enrique Place <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > El dÃa 27/09/05, Horst von Brand <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > > > Enrique Place <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> Pero creo que volvemos "un poco" al principio, es decir, "no habrÃa"
> limitante de 8 caracteres en Linux para crear usuarios. Que pueda dar
> problemas o no con otras aplicaciones es otro tema.
>
> Podemos estar de acuerdo con esto? :-)
Definitivamente. El nucleo /nunca/ lidia con nombres de cuentas, solo con
UIDs.
Respecto aplicaciones; de partida, ls(1) con "-l" formateara cabezas de
pescado si tienes una cuenta de nombre supercalifragilisticoexpialidoso
metida en el cuento. Cualquier cosa que trate de interpretar su salida (lo
que ciertamente incluye al lindo usuario) se enredara irremediablemente.
[...]
> > > Estuve tratando de buscar información al respecto, pero no encuentro
> > > datos en los man.
> > Y?
> Que si no existe referencia documentada de que haya un lÃmite, no debe
> existir.
Yo tengo un terrenito en medio de Santiago, en altura, sin construir, que
podria venderte por buen precio...
> Y si tu pruebas superar ese lÃmite, en el sistema el usuario se
> crea.
... lo que no significa que no falle espectacularmente al ejecutar alguna
obscura operacion en una aplicacion al azar.
Tradicionalmente, el limite /es/ ocho (8). Capaz que POSIX o SUS en algun
recondito acapite especifiquen que se garantizan /a lo menos/ ocho, no
tengo idea (y como son de lectura a cambio de $$$, quiridi...).
Preguntome, cual es la razon u oficio de tan majadera insistencia en el
tema octacaracteral? Si es por tener "direcciones de correo" mas potables,
aplica una dosis de aliases. Si es por lograr que se subleven los usuarios,
dales duro promoviendo politicas que exijan nombres de cuenta de 20
caracteres, donde habilmente se codifica el nombre de la empresa, la
gerencia, el departamento, y la oficina en los primeros 18 caracteres.
Para maximo efecto, lograr que la gente rote frecuentemente de cargo.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Tue Sep 27 22:19:27 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Wed Sep 28 10:10:40 2005
Subject: Duda =?iso-8859-1?q?hist=F3rica=3A_existe/existi=F3_l=EDmite_?=
=?iso-8859-1?q?de_8_caracteres_en_el_nombre_de_los_usuarios/grupos?=
=?iso-8859-1?q?=3F?=
In-Reply-To: Your message of "Tue, 27 Sep 2005 12:11:31 -0400."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Eduardo Quiroz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> De lo que yo me acuerdo es que dos tenÃa ese problema, pero nunca lo
> vi en un UNIX. DOS te obligaba a máx (8+3), en cambio en unix ni
> siquiera las extensiones tenÃan ese problema. Quizá la memoria me
> juega una mala pasada, pero no recuerdo ese problema en unix.
Ese es largo de nombres de archivo, DOS no conocia usuarios.
Y si, Unices iniciales (los de AT&T) tenian limite de nombres de 14
caracteres (claro que sin restricciones imbeciles sobre numero/ubicacion de
'.'). Lo tenia, inter alia, el execrable AIX de nuestro RT. Recuerdo que el
sistema de archivos Minix (primero de Linux) tambien (fue uno de los
escozores que se rascaron con ext, xiafs, ...). El FFS de BSD (al menos) ya
tenia nombres de archivo de hasta 255 caracteres.
[No, ext2 no es sucesor de ext, simplemente fue el segundo ext.]
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513